This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0435
Case C-435/17: Judgment of the Court (Third Chamber) of 7 August 2018 (request for a preliminary ruling from the Tartu Halduskohus — Estonia) — Argo Kalda Mardi talu v Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) (Reference for a preliminary ruling — Common agricultural policy — Direct payments — Regulation (EU) No 1306/2013 — Articles 93 and 94 — Annex II — Cross-compliance — Agricultural and environmental conditions — Minimum requirements — Implementation by a Member State — Obligation to conserve ‘burial grounds’ — Scope)
Byla C-435/17: 2018 m. rugpjūčio 7 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Tartu Halduskohus (Estija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Argo Kalda Mardi talu / Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra žemės ūkio politika — Tiesioginiai mokėjimai — Reglamentas (EB) Nr. 1306/2013 — 93 ir 94 straipsniai — II priedas — Kompleksinė parama — Agrarinė ir aplinkosaugos būklė — Minimalūs reikalavimai — Valstybės narės vykdomas įgyvendinimas — Pareiga prižiūrėti „kapų paminklus“ — Apimtis)
Byla C-435/17: 2018 m. rugpjūčio 7 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Tartu Halduskohus (Estija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Argo Kalda Mardi talu / Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra žemės ūkio politika — Tiesioginiai mokėjimai — Reglamentas (EB) Nr. 1306/2013 — 93 ir 94 straipsniai — II priedas — Kompleksinė parama — Agrarinė ir aplinkosaugos būklė — Minimalūs reikalavimai — Valstybės narės vykdomas įgyvendinimas — Pareiga prižiūrėti „kapų paminklus“ — Apimtis)
OL C 352, 2018 10 1, pp. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.10.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 352/12 |
2018 m. rugpjūčio 7 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Tartu Halduskohus (Estija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Argo Kalda Mardi talu / Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)
(Byla C-435/17) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Bendra žemės ūkio politika - Tiesioginiai mokėjimai - Reglamentas (EB) Nr. 1306/2013 - 93 ir 94 straipsniai - II priedas - Kompleksinė parama - Agrarinė ir aplinkosaugos būklė - Minimalūs reikalavimai - Valstybės narės vykdomas įgyvendinimas - Pareiga prižiūrėti „kapų paminklus“ - Apimtis))
(2018/C 352/16)
Proceso kalba: estų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tartu Halduskohus
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: Argo Kalda Mardi talu
Atsakovė: Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)
Rezoliucinė dalis
|
1. |
2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1306/2013 dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos, kuriuo panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 352/78, (EB) Nr. 165/94, (EB) Nr. 2799/98, (EB) Nr. 814/2000, (EB) Nr. 1290/2005 ir (EB) Nr. 485/2008, 93 straipsnio 1 dalis, 94 straipsnis ir II priedas turi būti aiškinami taip, kad pagal juos valstybei narei nedraudžiama kaip šiame priede numatytos geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės standartą nustatyti reikalavimą išlaikyti akmenimis, kuriuos perkėlus toks standartas būtų pažeistas, pažymėtus kapus ir sumažinti atitinkamos žemės ūkio valdos naudotojui mokėtinas išmokas. |
|
2. |
Reglamento Nr. 1306/2013 72 straipsnio 1 dalies a punktas, 91 straipsnio 1 ir 2 dalys, 93 straipsnio 1 dalis ir 94 straipsnis, taip pat 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1307/2013, kuriuo nustatomos pagal bendros žemės ūkio politikos paramos sistemas ūkininkams skiriamų tiesioginių išmokų taisyklės ir panaikinami Tarybos reglamentas (EB) Nr. 637/2008 ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 73/2009, 4 straipsnio 1 dalies b, c ir e punktai turi būti aiškinami taip, kad Reglamente Nr. 1306/2013 numatytų geros agrarinės ir aplinkosaugos žemės būklės reikalavimų turi būti laikomasi visoje žemės ūkio valdoje, o ne tik žemės ūkio paskirties plote, už kurį konkrečiai buvo prašoma išmokos. |