This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0462
Case T-462/12 R: Order of the President of the General Court of 11 March 2013 — Pilkington Group v Commission (Interim relief — Competition — Publication of a decision finding an infringement of Article 81 EC — Rejection of request for confidential treatment of information allegedly covered by business secrecy — Application for interim measures — Urgency — Prima facie case — Weighing up of interests)
Byla T-462/12 R: 2013 m. kovo 11 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Pilkington Group prieš Komisiją (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Konkurencija — Sprendimo, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas, paskelbimas — Prašymo užtikrinti tariamai verslo paslaptį sudarančios informacijos konfidencialumą atmetimas — Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones — Skuba — Fumus boni juris — Interesų palyginimas)
Byla T-462/12 R: 2013 m. kovo 11 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Pilkington Group prieš Komisiją (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Konkurencija — Sprendimo, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas, paskelbimas — Prašymo užtikrinti tariamai verslo paslaptį sudarančios informacijos konfidencialumą atmetimas — Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones — Skuba — Fumus boni juris — Interesų palyginimas)
OL C 141, 2013 5 18, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.5.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 141/18 |
2013 m. kovo 11 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Pilkington Group prieš Komisiją
(Byla T-462/12 R)
(Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Konkurencija - Sprendimo, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas, paskelbimas - Prašymo užtikrinti tariamai verslo paslaptį sudarančios informacijos konfidencialumą atmetimas - Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones - Skuba - Fumus boni juris - Interesų palyginimas)
2013/C 141/32
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Pilkington Group Ltd (Sent Helensas, Mersisaidas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama solisitorių J. Scott, S. Wisking ir K. Fountoukakos-Kyriakakos
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama M. Kellerbauer, P. Van Nuffel ir G. Meeßen
Dalykas
Prašymas sustabdyti 2012 m. rugpjūčio 6 d. Komisijos sprendimo C(2012) 5718 final, kuriuo atmestas Pilkington Group Ltd pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas 8 straipsnį pateiktas prašymas užtikrinti konfidencialumą (byla COMP/39.125 — Automobilių stiklas), vykdymą ir prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones dėl tam tikros su ieškove susijusios informacijos konfidencialumo išlaikymo, kiek tai susiję su 2008 m. lapkričio 12 d. Komisijos sprendimu C(2008) 6815 galutinis dėl [EB] 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūros (byla COMP/39.125 — Automobilių stiklai).
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti HUK-Coburg, LVM, VHV ir Württembergische Gemeinde-Versicherung prašymus įstoti į bylą. |
|
2. |
Sustabdyti 2012 m. rugpjūčio 6 d. Komisijos sprendimo C(2012) 5718 final, kuriuo atmestas Pilkington Group Ltd pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas 8 straipsnį pateiktas prašymas užtikrinti konfidencialumą (byla COMP/39.125 — Automobilių stiklas), vykdymą, kiek jis susijęs su dviejų kategorijų informacija, nurodyta Sprendimo C(2012) 5718 final 6 punkte, t. y. pirma, su klientų vardais ir pavadinimais, prekių pavadinimais ir aprašymu bei kita informacija, kuri leistų identifikuoti kai kuriuos klientus ir, antra, su Pilkington Group tiektų dalių skaičiumi, atitinkamo automobilių gamintojo dalimi, kainų nustatymu, kainų keitimu ir pan. |
|
3. |
Nurodyti Europos Komisijai neskelbti išsamesnės jos 2008 m. lapkričio 12 d. Sprendimo C(2008) 6815 galutinis dėl [EB] 81 straipsnio ir EEE Susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūros (byla COMP/39.125 — Automobilių stiklai), kiek tai susiję su 2 rezoliucinės dalies punkte nurodyta dviejų kategorijų informacija, versijos, palyginti su ta, kuri 2010 m. vasario mėn. paskelbta jos internetinėje svetainėje. |
|
4. |
Atmesti likusią prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones dalį. |
|
5. |
Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą. |