EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0337
Case T-337/09: Action brought on 24 August 2009 — Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia v Commission
Byla T-337/09: 2009 m. rugpjūčio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia prieš Komisiją
Byla T-337/09: 2009 m. rugpjūčio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia prieš Komisiją
OL C 256, 2009 10 24, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.10.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 256/32 |
2009 m. rugpjūčio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia prieš Komisiją
(Byla T-337/09)
2009/C 256/58
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovė: Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia (Valensija, Ispanija), atstovaujama advokatės E. Navarro Varona
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
Ieškovės reikalavimai
— |
Remiantis EB sutarties 230 ir 231 straipsniais panaikinti 2009m. sausio 15 d. Europos Bendrijų Komisijos sprendimo dalį, kuria ši atsisako suteikti prieigą prie informacijos, MICOF paprašytos 2008 m. spalio 23 d. prašymu ir pakartotinai — 2009 m. sausio 19 d. prašymu. |
— |
Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas MICOF naudai. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šis ieškinys teikiamas dėl Europos Bendrijų Komisijos sprendimo, kuriuo ši iš dalies atsisako leisti susipažinti su tam tikrais dokumentais, konsultanto ECORYS Nederland BV parengtais ruošiant Komisijos Vidaus rinkos ir paslaugų generaliniam direktoratui skirtą 2007 m. sausio 22 d. ataskaitą „Study of regulatory restrictions in the field of pharmacies“.
Pagrįsdama savo reikalavimus ieškovė nurodo 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (1) 4 straipsnio 2 ir 8 dalių pažeidimus.
Šiuo atžvilgiu tvirtina, kad skundžiamame sprendime:
— |
nepakanka motyvų; |
— |
netinkamai įvertinta komercinių fizinių arba juridinių asmenų interesams, įskaitant intelektinę nuosavybę, skirta išimtis; |
— |
padaryta akivaizdi motyvavimo klaida neatsižvelgus į svarbesnį visuomenės interesą; |
— |
nesilaikoma nustatytų terminų atsakant į pakartotinį prašymą susipažinti su dokumentais. |
(1) OL L 145, 2001 5 31, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331.