EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:082:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 82, 2019 m. kovo 4 d.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 82

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

62 metai
2019m. kovo 4d.


Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2019/C 82/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

Teisingumo Teismas

2019/C 82/02

Byla C-415/18 P: 2018 m. birželio 22 d.CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. balandžio 19 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimtos nutarties byloje T-606/17 CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH / Europos Komisija

2

2019/C 82/03

Byla C-682/18: 2018 m. lapkričio 6 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje LF / Google LLC, YouTube Inc., YouTube LLC, Google Germany GmbH

2

2019/C 82/04

Byla C-683/18: 2018 m. lapkričio 6 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Elsevier Inc. / Cyando AG

4

2019/C 82/05

Byla C-693/18: 2018 m. spalio 29 d.Juge d’instruction du tribunal de grande instance de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Procureur de la République / X

5

2019/C 82/06

Byla C-702/18 P: 2018 m. lapkričio 9 d.Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Primart“ Marek Łukasiewicz pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. rugsėjo 12 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-584/17, Primart / EUIPO

6

2019/C 82/07

Byla C-714/18 P: 2018 m. lapkričio 14 d.ACTC GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimo byloje T-94/17, ACTC / EUIPO

8

2019/C 82/08

Byla C-715/18: 2018 m. lapkričio 15 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Segler-Vereinigung Cuxhaven e.V. / Finanzamt Cuxhaven

9

2019/C 82/09

Byla C-751/18: 2018 m. gruodžio 3 d.Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Totalmédia – Marketing Directo e Publicidade, S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira

10

2019/C 82/10

Byla C-761/18: 2018 m. gruodžio 3 d. Päivi Leino-Sandberg pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-421/17 Leino-Sandberg / Parlamentas

10

2019/C 82/11

Byla C-766/18 P: 2018 m. gruodžio 5 d.Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-328/17 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO

11

2019/C 82/12

Byla C-767/18 P: 2018 m. gruodžio 5 d. Kipro Respublikos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-384/17 Kipras / EUIPO

12

2019/C 82/13

Byla C-776/18: 2018 m. gruodžio 10 d.Amtsgericht Erding (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje U.B. ir T.V. / Eurowings GmbH

13

2019/C 82/14

Byla C-801/18: 2018 m. gruodžio 19 d.Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Liuksemburgas) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje EU / Caisse pour l'avenir des enfants

14

2019/C 82/15

Byla C-802/18: 2018 m. gruodžio 19d.Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Liuksemburgas) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Caisse pour l'avenir des enfants / FV, GW

15

2019/C 82/16

Byla C-803/18: 2018 gruodžio 20 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AAS „BALTA“ prieš UAB „GRIFS AG“

15

2019/C 82/17

Byla C-810/18: 2018 m. gruodžio 21 d.Krajský súd Trnava (Slovakija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DHL Logistics (Slovakia), spol. s r.o. / Finančné riaditeľstvo SR

16

2019/C 82/18

Byla C-817/18 P: 2018 m. gruodžio 21 d.Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland ir kt. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-79/16 Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters ir kt. / Komisija

17

2019/C 82/19

Byla C-828/18: 2018 m. gruodžio 24 d.Tribunal de commerce de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Trendsetteuse SARL / DCA SARL

18

2019/C 82/20

Byla C-829/18: 2018 m. gruodžio 27 d.tribunal de grande instance de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Crédit Logement SA / OE

18

2019/C 82/21

Byla C-833/18: 2018 m. gruodžio 31 d.tribunal de l'entreprise de Liège (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SI, Brompton Bicycle Ltd / Chedech / Get2Get

19

2019/C 82/22

Byla C-12/19 P: 2019 m. sausio 7 d. Mylène Troszczynski pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-550/17 Troszczynski / Parlamentas

20

2019/C 82/23

Byla C-38/19 P: 2019 m. sausio 21 d.Marion Le Pen pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-161/17 Le Pen / Parlamentas

21

 

Bendrasis Teismas

2019/C 82/24

Byla T-167/13: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Comune di Milano / Komisija (Valstybės pagalba — Antžeminės paslaugos — Kapitalo injekcijos, kurias SEA suteikė Sea Handling naudai — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta nesuderinama su vidaus rinka ir kuriuo nurodyta ją susigrąžinti — Pagalbos sąvoka — Priskirtinumas valstybei — Privataus investuotojo kriterijus — Rungimosi principas — Teisė į gynybą — Teisė į gerą administravimą — Teisėti lūkesčiai)

23

2019/C 82/25

Byla T-498/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Deutsche Umwelthilfe / Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais — Dokumentai, kuriais pasikeitė Komisija ir įmonės arba automobilių gamintojai ir kurie susiję su motorinėse transporto priemonėse naudojamu aušinimo skysčiu R1234yf — Dokumentai, kurių nėra sąraše — Nagrinėjant bylą pateiktas naujas ieškinio pagrindas — Nepriimtinumas — Pasirengimo nagrinėti bylą priemonė, pagal kurią nurodoma pateikti ginčijamus dokumentus pagal Procedūros reglamento 104 straipsnį — Nukrypimas nuo rungimosi principo — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — Komercinių interesų apsauga pagrįsta išimtis — Viešasis interesas, kad būtų atskleista — Derinimas — Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 — 6 straipsnio 1 dalis — Viršesnis viešasis interesas atskleisti atitinkamą informaciją apie aplinką arba susijusią su teršalų išmetimu į aplinką — Bendroji prezumpcija — Dalinis atsisakymas suteikti galimybę susipažinti — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

23

2019/C 82/26

Byla T-677/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Biogaran / Komisija (Konkurencija — Karteliai — Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 ir 102 straipsnių pažeidimas — Susitarimai, kuriais siekiama pavėlinti ar net užkirsti kelią į rinką patekti perindoprilio generiniams variantams — Patronuojamosios bendrovės dalyvavimas patronuojančiajai bendrovei darant pažeidimą — Pažeidimo inkriminavimas — Solidarioji atsakomybė — Viršutinė baudos riba)

24

2019/C 82/27

Byla T-679/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Teva UK ir kt. / Komisija (Konkurencija — Karteliai — Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas — Nešališkumo principas — Konsultacija su konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamuoju komitetu — Susitarimas dėl taikaus ginčų sprendimo patentų ir išimtinio pirkimo srityse — Potenciali konkurencija — Konkurencijos ribojimas dėl tikslo — Konkurencijos teisės ir patentų teisės suderinimas — SESV 101 straipsnio 3 dalyje nurodytai išimčiai taikomos sąlygos — Baudos)

25

2019/C 82/28

Byla T-680/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lupin / Komisija (Konkurencija — Karteliai — Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas — Susitarimas dėl taikaus ginčų sprendimo patentų srityje — Technologijos įsigijimo sutartis — Konkurencijos ribojimas dėl tikslo — Konkurencijos teisės ir patentų teisės suderinimas — Baudos)

26

2019/C 82/29

Byla T-682/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mylan Laboratories ir Mylan / Komisija (Konkurencija — Karteliai — Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas — Susitarimas dėl taikaus ginčų sprendimo patentų srityje — Potenciali konkurencija — Konkurencijos ribojimas dėl tikslo — Konkurencijos teisės ir patentų teisės suderinimas — Neteisėto elgesio inkriminavimas — Baudos)

26

2019/C 82/30

Byla T-684/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Krka / Komisija (Konkurencija — Karteliai — Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas — Susitarimas dėl taikaus ginčų sprendimo patentų srityje — Licencijos sutartis — Technologijos įsigijimo sutartis — Konkurencijos ribojimas dėl tikslo — Konkurencijos ribojimas dėl poveikio — Konkurencijos teisės ir patentų teisės suderinimas)

27

2019/C 82/31

Byla T-691/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Servier ir kt. / Komisija (Konkurencija — Karteliai — Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi — Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 ir 102 straipsnių pažeidimas — Nešališkumo principas — Konsultacija su konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamuoju komitetu — Teisė į veiksmingą teisinę gynybą — Trumpas terminas ieškiniui pareikšti atsižvelgiant į ginčijamo sprendimo ilgumą — Susitarimai dėl taikaus ginčų sprendimo patentų srityje — Licencijos sutartys — Technologijos įsigijimo sutartys — Išimtinio pirkimo sutartis — Potenciali konkurencija — Konkurencijos ribojimas dėl tikslo — Konkurencijos ribojimo dėl poveikio — Konkurencijos teisės ir patentų teisės suderinimas — Pažeidimų kvalifikavimas kaip atskirų ar kaip vieno pažeidimo — Atitinkamos rinkos apibrėžimas pagal vaisto molekulę — Baudos — Baudų kumuliacija pagal SESV 101 ir 102 straipsnius — „Nullum crimen, nulla poena sine lege“ principas — Pardavimų vertė — Apskaičiavimo būdas, kai keli pažeidimai padaromi tose pačiose rinkose)

28

2019/C 82/32

Byla T-701/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Niche Generics / Komisija (Konkurencija — Karteliai — Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas — Susitarimas dėl taikaus ginčų sprendimo patentų srityje — Administracinė procedūra — Advokato ir kliento bendravimo konfidencialumo apsauga — Potenciali konkurencija — Konkurencijos ribojimas dėl tikslo — Objektyvi būtinybė, kad būtų ribojimas — Konkurencijos teisės ir patentų teisės suderinimas — SESV 101 straipsnio 3 dalyje nurodytai išimčiai taikomos sąlygos — Baudos — Viršutinė 10 % riba — Neteisėto elgesio inkriminavimas)

29

2019/C 82/33

Byla T-705/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Unichem Laboratories / Komisija (Konkurencija — Karteliai — Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas — Susitarimas dėl taikaus ginčų sprendimo patentų srityje — Komisijos teritorinė kompetencija — Administracinė procedūra — Advokato ir kliento bendravimo konfidencialumo apsauga — Potenciali konkurencija — Konkurencijos ribojimas dėl tikslo — Objektyvi būtinybė, kad būtų ribojimas — Konkurencijos teisės ir patentų teisės suderinimas — SESV 101 straipsnio 3 dalyje nurodytai išimčiai taikomos sąlygos — Baudos)

30

2019/C 82/34

Byla T-827/14: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Deutsche Telekom / Komisija (Konkurencija — Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi — Plačiajuosčių telekomunikacijų paslaugų Slovakijos rinka — Trečiųjų įmonių prieiga prie šioje rinkoje veikiančio istorinio operatoriaus „vietinės linijos“ — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 102 straipsnio ir EEE susitarimo 54 straipsnio pažeidimas — Vienas ir tęstinis pažeidimas — Piktnaudžiavimo sąvoka — Prieigos nesuteikimas — Pelno maržos sumažėjimas — Pelno maržos sumažėjimo apskaičiavimas — Tiek pat veiksmingo konkurento kriterijus — Teisė į gynybą — Dukterinės bendrovės padaryto pažeidimo inkriminavimas patronuojančiajai bendrovei — Patronuojančiosios bendrovės lemiama įtaka dukterinės bendrovės prekybos politikai — Faktinis darymas — Įrodinėjimo pareiga — Baudos dydžio apskaičiavimas — 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės — Atskira bauda, skirta tik patronuojančiajai bendrovei dėl recidyvo, pritaikius dauginimo koeficientą siekiant atgrasyti)

30

2019/C 82/35

Byla T-851/14: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Slovak Telekom / Komisija (Konkurencija — Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi — Plačiajuosčių telekomunikacijų paslaugų Slovakijos rinka — Trečiųjų įmonių prieiga prie šioje rinkoje veikiančio istorinio operatoriaus „vietinės linijos“ — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 102 straipsnio ir EEE susitarimo 54 straipsnio pažeidimas — Vienas ir tęstinis pažeidimas — Piktnaudžiavimo sąvoka — Prieigos nesuteikimas — Pelno maržos sumažėjimas — Pelno maržos sumažėjimo apskaičiavimas — Tiek pat veiksmingo konkurento kriterijus — Teisė į gynybą — Dukterinės bendrovės padaryto pažeidimo inkriminavimas patronuojančiajai bendrovei — Patronuojančiosios bendrovės lemiama įtaka dukterinės bendrovės prekybos politikai — Faktinis darymas — Įrodinėjimo pareiga — Baudos dydžio apskaičiavimas — 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės)

32

2019/C 82/36

Byla T-111/15: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair ir Airport Marketing Services / Komisija (Valstybės pagalba — Šarantos oro uostų jungtinių profesinių sąjungų ir „Ryanair“ bei jos dukterinės bendrovės „Airport Marketing Services“ sudaryti susitarimai — Oro uosto paslaugos — Rinkodaros paslaugos — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir kuriuo nurodoma ją susigrąžinti — Valstybės pagalbos sąvoka — Priskirtinumas valstybei — Prekybos ir pramonės rūmai — Pranašumas — Privataus investuotojo kriterijus — Susigrąžinimas — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis — Teisė susipažinti su byla — Teisė būti išklausytam)

33

2019/C 82/37

Byla T-165/15: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair ir Airport Marketing Services / Komisija (Valstybės pagalba — Po ir Bearno prekybos ir pramonės rūmų sudaryti susitarimai su Ryanair ir jos patronuojamąja bendrove „Airport Marketing Services“ — Oro uosto paslaugos — Rinkodaros paslaugos — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir kuriuo nurodoma ją susigrąžinti — Valstybės pagalbos sąvoka — Priskirtinumas valstybei — Prekybos ir pramonės rūmai — Pranašumas — Privataus investuotojo kriterijus — Susigrąžinimas — Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis — Teisė susipažinti su byla — Teisė būti išklausytam)

34

2019/C 82/38

Byla T-284/15: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje AlzChem / Komisija (Valstybės pagalba — Chemijos pramonė — Sprendimas tęsti įmonės veiklą vykdant bankroto procedūrą — Sprendimas, konstatuojantis valstybės pagalbos nebuvimą — Ieškinys dėl panaikinimo — Konkreti sąsaja — Priimtinumas — Valstybės pagalbos sąvoka — Pranašumas — Privataus kreditoriaus kriterijus — Priskyrimas valstybei — Pareiga motyvuoti)

34

2019/C 82/39

Byla T-558/15: 2018 m. gruodžio 13 d Bendrojo Teismo sprendimas byloje Iran Insurance / Taryba (Deliktinė atsakomybė — Bendra užsienio ir saugumo politika — Iranui taikomos ribojamosios priemonės — Lėšų įšaldymas — Ieškovės pavadinimo įtraukimas į asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašus ir palikimas juose — Turtinė žala — Neturtinė žala)

35

2019/C 82/40

Byla T-559/15: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Post Bank Iran / Taryba (Deliktinė atsakomybė — Bendra užsienio ir saugumo politika — Iranui taikomos ribojamosios priemonės — Lėšų įšaldymas — Ieškovės pavadinimo įtraukimas į asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašus ir palikimas juose — Neturtinė žala)

36

2019/C 82/41

Byla T-591/15: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Transavia Airlines / Komisija (Valstybės pagalba — Oro uosto paslaugų ir rinkodaros paslaugų sutartis — Po ir Bearno prekybos ir pramonės rūmų susitarimas su Transavia — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir kuriuo nurodoma ją susigrąžinti — Valstybės pagalbos sąvoka — Priskirtinumas valstybei — Prekybos ir pramonės rūmai — Pranašumas — Privataus investuotojo kriterijus — Susigrąžinimas — Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis — Teisė susipažinti su byla — Teisė būti išklausytam)

37

2019/C 82/42

Byla T-630/15: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Scandlines Danmark ir Scandlines Deutschland / Komisija (Valstybės pagalba — Fėmarno juostos fiksuotos geležinkelio ir kelio jungties viešasis finansavimas — Individuali pagalba — Sprendimas nereikšti prieštaravimų — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas ir pagalba pripažįstama suderinama su vidaus rinka — Valstybės pagalbos sąvoka — Poveikis konkurencijai ir valstybių narių tarpusavio prekybai — Suderinamumo sąlygos — Bendriems Europos interesams svarbių projektų vykdymui skatinti skirta pagalba — Pagalbos būtinumas — Skatinamasis poveikis — Pagalbos proporcingumas — Rimti sunkumai, pagrindžiantys oficialios tyrimo procedūros pradėjimą — Pareiga motyvuoti — Pranešimas apie valstybės pagalbą, skirtą bendriems Europos interesams svarbių projektų vykdymui skatinti)

37

2019/C 82/43

Byla T-631/15: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Stena Line Scandinavia / Komisija (Valstybės pagalba — Fėmarno juostos fiksuotos geležinkelio ir kelio jungties viešasis finansavimas — Individuali pagalba — Sprendimas nereikšti prieštaravimų — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas ir pagalba pripažįstama suderinama su vidaus rinka — Valstybės pagalbos sąvoka — Poveikis konkurencijai ir valstybių narių tarpusavio prekybai — Suderinamumo sąlygos — Bendriems Europos interesams svarbių projektų vykdymui skatinti skirta pagalba — Pagalbos būtinumas — Skatinamasis poveikis — Pagalbos proporcingumas — Rimti sunkumai, pagrindžiantys oficialios tyrimo procedūros pradėjimą — Pareiga motyvuoti — Pranešimas apie valstybės pagalbą, skirtą bendriems Europos interesams svarbių projektų vykdymui skatinti)

38

2019/C 82/44

Byla T-53/16: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair ir Airport Marketing Services / Komisija (Valstybės pagalba — Nimo, Izeso ir Le Vigano prekybos ir pramonės rūmų sudaryti susitarimai su „Ryanair“ ir jos patronuojamąja bendrove „Airport Marketing Services“ — Oro uosto paslaugos — Rinkodaros paslaugos — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir kuriuo nurodoma ją susigrąžinti — Valstybės pagalbos sąvoka — Priskirtinumas valstybei — Prekybos ir pramonės rūmai — Pranašumas — Privataus investuotojo kriterijus — Susigrąžinimas — Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis — Teisė susipažinti su byla — Teisė būti išklausytam)

39

2019/C 82/45

Byla T-77/16: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair ir Airport Marketing Services / Komisija (Valstybės pagalba — Su „Ryanair“ ir jos patronuojamąja bendrove „Airport Marketing Services“ sudaryti susitarimai — Oro uosto paslaugos — Rinkodaros paslaugos — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir kuriuo nurodoma ją susigrąžinti — Valstybės pagalbos sąvoka — Pranašumas — Privataus investuotojo kriterijus — Susigrąžinimas — Atrankumas)

40

2019/C 82/46

Byla T-165/16: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair ir Airport Marketing Services / Komisija (Valstybės pagalba — Sutartys, sudarytos su oro vežėja Ryanair ir jos patronuojamąja bendrove Airport Marketing Services — Oro uosto paslaugos — Rinkodaros paslaugos — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir nurodoma ją susigrąžinti — Valstybės pagalbos sąvoka — Pranašumas — Privataus investuotojo kriterijus — Susigrąžinimas — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis — Galimybė susipažinti su byla — Teisė būti išklausytam)

41

2019/C 82/47

Byla T-290/16: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fruits de Ponent / Komisija (Deliktinė atsakomybė — Žemės ūkis — Persikų ir nektarinų rinkos — 2012 ūkiniais metais patirti sukrėtimai — Rusijos embargas — Išskirtinės laikinosios paramos augintojams priemonė — Deleguotieji reglamentai (ES) Nr. 913/2014 ir 923/2014 — Teisės normos, kuriomis asmenims suteikiamos teisės — Rūpestingumo pareiga ir gero administravimo principas — Pakankamai akivaizdus pažeidimas — Priežastinis ryšys)

42

2019/C 82/48

Sujungtos bylos T-339/16, T-352/16 ir T-391/16: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ville de Paris, Ville de Bruxelles ir Ayuntamiento de Madrid / Komisija (Aplinka — Reglamentas (ES) 2016/646 — Išmetamieji teršalai iš lengvųjų keleivinių ir komercinių transporto priemonių (euro 6) — Išmetamų azoto oksidų kiekio neviršytinų verčių (NTE) nustatymas atliekant įprastinėmis važiavimo sąlygomis išmetamo teršalų kiekio (ĮVSITK) bandymus — Ieškinys dėl panaikinimo — Savivaldybės institucijos, veikiančios aplinkos apsaugos srityje, įgaliojimai riboti tam tikrų transporto priemonių eismą — Tiesioginė sąsaja — Priimtinumas — Komisijos įgaliojimų nebuvimas — Viršesnių teisės normų laikymasis — Panaikinimo padarinių išdėstymas laiko atžvilgiu — Deliktinė atsakomybė — Tariamos žalos įvaizdžiui ir reputacijai atlyginimas)

42

2019/C 82/49

Byla T-530/16: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Schubert ir kt. / Komisija (Viešoji tarnyba — Darbo užmokestis — Metinis pareigūnų ir kitų tarnautojų darbo užmokesčio ir pensijų patikslinimas — Reglamentai (ES) Nr. 422/2014 ir 423/2014 — Darbo užmokesčio ir pensijų patikslinimas už 2011 ir 2012 m. — Pareiga motyvuoti — Proporcingumas — Teisėti lūkesčiai — Socialinio dialogo taisyklės)

43

2019/C 82/50

Sujungtos bylos T-543/16 ir T-544/16: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Carpenito ir kt. / Taryba (Viešoji tarnyba — Darbo užmokestis — Kasmetinis Europos Sąjungos pareigūnų ir kitų Europos Sąjungos tarnautojų darbo užmokesčio ir pensijų tikslinimas — Reglamentai (ES) Nr. 422/2014 ir Nr. 423/2014 — 2011 ir 2012 m. darbo užmokesčio ir pensijų patikslinimas — Pareiga motyvuoti — Proporcingumas — Teisėti lūkesčiai — Socialinį dialogą reglamentuojančios taisyklės)

44

2019/C 82/51

Byla T-591/16: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Wahlström / Frontex (Viešoji tarnyba — Laikinieji tarnautojai — Frontex — Terminuotos sutarties nepratęsimas — KTĮS 8 straipsnis — Rūpestingumo pareiga — Panaikintos vertinimo ataskaitos naudojimas — Akivaizdi vertinimo klaida — Atsakomybė — Bylinėjimosi išlaidos — Teisingumas — Procedūros reglamento 135 straipsnio 1 dalis)

45

2019/C 82/52

Byla T-632/16: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Haeberlen / ENISA (Viešoji tarnyba — Darbo užmokestis — Europos Sąjungos pareigūnų ir kitų tarnautojų darbo užmokesčio ir pensijų metinis patikslinimas — Reglamentai (ES) 422/2014 ir 423/2014 — Darbo užmokesčio ir pensijų patikslinimas 2011 ir 2012 m. — Pareiga motyvuoti — Proporcingumas — Teisėti lūkesčiai — Socialinio dialogo taisyklės)

46

2019/C 82/53

Byla T-672/16: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje C=Holdings / EUIPO – Trademarkers (C=commodore) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija — Vaizdinis prekių ženklas „C=commodore“ — Prašymas tarptautinę registraciją pripažinti negaliojančia — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 158 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 198 straipsnio 2 dalis) — Reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas) — Nenaudojimas iš tikrųjų dėl tam tikrų tarptautinėje registracijoje nurodytų prekių ir paslaugų — Rimtų priežasčių nenaudoti buvimas)

47

2019/C 82/54

Byla T-689/16: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pipiliagkas / Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Paskyrimas — Sprendimo panaikinimas atgaline data — Pareigūnų tarnybos nuostatų 22a straipsnis — Kompetencijos neturinti institucija — Atsakomybė — Turtinės ir neturtinės žalos atlyginimas)

47

2019/C 82/55

Byla T-743/16 RENV: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje CX / Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Drausminė nuobauda — Atšaukimas — Teisė į gynybą — Rūpestingumo pareiga — Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 22 straipsnio 1 dalis — Pagrindinių teisių chartijos 41 ir 52 straipsniai — Atsakomybė — Žalos realumas — Priežastinis ryšys)

48

2019/C 82/56

Byla T-830/16: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Monolith Frost / EUIPO – Dovgan (PLOMBIR) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas PLOMBIR — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas) — Faktų tyrimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis) — Įrodymai, pirmą kartą pateikti Bendrajame Teisme)

49

2019/C 82/57

Byla T-247/17: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Azarov / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės, taikomos atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje — Lėšų įšaldymas — Asmenų, subjektų ir įstaigų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldyti, sąrašas — Ieškovo pavardės palikimas sąraše — Nuosavybės teisė — Teisė užsiimti ekonomine veikla — Akivaizdi vertinimo klaida)

50

2019/C 82/58

Byla T-274/17: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Monster Energy / EUIPO – Bösel (MONSTER DIP) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Paraiška įregistruoti vaizdinį Europos Sąjungos prekių ženklą MONSTER DIP — Ankstesni žodiniai ir vaizdiniai Europos Sąjungos prekių ženklai ir komercinėje veikloje naudojamas neįregistruotas žymuo, kuriuose yra žodinis elementas „monster“ — Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Galimybės klaidinančiai susieti nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 4 dalis) — Rizikos, kad bus „atskiestas“ ankstesnis gerą vardą turintis prekių ženklas, nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis))

50

2019/C 82/59

Byla T-537/17: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje De Loecker / EIVT (Viešoji tarnyba — EIVT — Laikinieji tarnautojai — Psichologinis priekabiavimas — Pagalbos prašymas — Prašymo atmetimas — Teisė būti išklausytam — Atsakomybė)

51

2019/C 82/60

Byla T-609/17: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Prancūzija / Komisija (EŽŪGF — Nefinansuojamos išlaidos — Prancūzijos patirtos išlaidos — Eksporto grąžinamosios išmokos paukštienos sektoriuje — Fiksuoto dydžio finansinės pataisos — Reglamentai (EB) Nr. 1290/2005 ir (ES) Nr. 1306/2013 — Gera ir tinkama prekės kokybė — Tikrinimai — Proporcingumas)

52

2019/C 82/61

Byla T-706/17: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje UP / Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Sunki liga — Prašymas leisti dirbti ne visą darbo laiką dėl sveikatos būklės — Prašymo atmetimas — Diskriminacijos dėl negalios draudimo principas — Teisė būti išklausytam — Gero administravimo principas — Rūpestingumo pareiga — Atsakomybė)

52

2019/C 82/62

Byla T-743/17: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bischoff / EUIPO – Miroglio Fashion (CARACTÈRE) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas CARACTÈRE — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Apibūdinamojo pobūdžio nebuvimas — Skiriamasis požymis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai))

53

2019/C 82/63

Byla T-821/17: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vitromed / EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „VITROMED Germany“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Vitromed“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

53

2019/C 82/64

Byla T-76/18: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje CN / Parlamentas (Viešoji tarnyba — Akredituoti Parlamento narių padėjėjai — Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis — Pagalbos prašymas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a straipsnis — Psichologinis priekabiavimas — Patariamasis komitetas dėl priekabiavimo darbo vietoje ir jo prevencijos, nagrinėjantis akredituotų Parlamento narių padėjėjų skundus dėl Europos Parlamento narių — Sprendimas atmesti pagalbos prašymą — Teisė būti išklausytam — Rungimosi principas — Atsisakymas pateikti patariamojo komiteto nuomonę ir liudytojų apklausos protokolus — Institucijos atsakovės atsisakymas paklusti Bendrojo Teismo tyrimo priemonei)

54

2019/C 82/65

Byla T-83/18: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje CH / Parlamentas (Viešoji tarnyba — Akredituoti Parlamento narių padėjėjai — Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis — Pagalbos prašymas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a straipsnis — Psichologinis priekabiavimas — Patariamasis komitetas dėl priekabiavimo darbo vietoje ir jo prevencijos, nagrinėjantis akredituotų Parlamento narių padėjėjų skundus dėl Europos Parlamento narių — Sprendimas atmesti pagalbos prašymą — Teisė būti išklausytam — Rungimosi principas — Atsisakymas pateikti patariamojo komiteto nuomonę ir liudytojų apklausos protokolus — Institucijos atsakovės atsisakymas paklusti Bendrojo Teismo tyrimo priemonei)

55

2019/C 82/66

Byla T-94/18: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Multifit / EUIPO (fit+fun) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „fit+fun“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

55

2019/C 82/67

Byla T-98/18: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Multifit / EUIPO (MULTIFIT) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo MULTIFIT paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

56

2019/C 82/68

Byla T-102/18: 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Knauf / EUIPO (upgrade your personality) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „upgrade your personality“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reklaminis šūkis — Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

56

2019/C 82/69

Byla T-745/18: 2018 m. gruodžio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Covestro Deutschland / Komisija

57

2019/C 82/70

Byla T-750/18: 2018 m. gruodžio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Briois / Parlamentas

58

2019/C 82/71

Byla T-758/18: 2018 m. gruodžio 21 d. pareikštas ieškinys byloje ABLV Bank / SRB

59

2019/C 82/72

Byla T-2/19: 2019 m. sausio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Algebris (UK) ir Anchorage Capital Group / SRB

60

2019/C 82/73

Byla T-5/19: 2019 m. sausio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Clatronic International / EUIPO (PROFI CARE)

61

2019/C 82/74

Byla T-19/19: 2019 m. sausio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Fastweb / Komisija

61

2019/C 82/75

Byla T-20/19: 2019 m. sausio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Pablosky / EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)

64

2019/C 82/76

Byla T-21/19: 2019 m. sausio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Pablosky / EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)

64

2019/C 82/77

Byla T-22/19: 2019 m. sausio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Noguer Enríquez ir kt. / Komisija

65

2019/C 82/78

Byla T-28/19: 2019 m. sausio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Karlovarské minerální vody / EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA)

67

2019/C 82/79

Byla T-30/19: 2019 m. sausio 15 d. pareikštas ieškinys byloje CRIA ir CCCMC / Komisija

67

2019/C 82/80

Byla T-37/19: 2019 m. sausio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Cimpress Schweiz / EUIPO – Impress Media (CIMPRESS)

69

2019/C 82/81

Byla T-42/19: 2019 m. sausio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Volkswagen / EUIPO (CROSS)

69


LT

 

Siekiant apsaugoti asmens duomenis ir (arba) užtikrinti konfidencialumą, kai kurios rūšies informacija, pateikta šiame numeryje, nebegali būti atskleista ir todėl buvo paskelbta nauja autentiška versija.

Top