This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0686
Case C-686/22: Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 8 November 2022 — M.S. and S.S. v Stadt Krefeld
Byla C-686/22: 2022 m. lapkričio 8 d. Verwaltungsgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje M.S. ir S.S. / Stadt Krefeld
Byla C-686/22: 2022 m. lapkričio 8 d. Verwaltungsgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje M.S. ir S.S. / Stadt Krefeld
OL C 24, 2023 1 23, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023 1 23 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 24/31 |
2022 m. lapkričio 8 d.Verwaltungsgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje M.S. ir S.S. / Stadt Krefeld
(Byla C-686/22)
(2023/C 24/41)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Verwaltungsgericht Düsseldorf
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėjai: M.S. ir S.S
Atsakovė:. Stadt Krefeld
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar pagal SESV 20 straipsnį draudžiama teisės norma, pagal kurią numatyta, kad, savanoriškai įgijus (neprivilegijuotą) trečiosios valstybės pilietybę, ex lege netenkama valstybės narės, o kartu – Sąjungos pilietybės, kai to pasekmės konkrečiu atveju įvertinamos tik jei suinteresuotasis užsienietis prieš tai pateikė prašymą suteikti leidimą išsaugoti pilietybę ir šis prašymas prieš įgyjant užsienio šalies pilietybę buvo patenkintas? |
2. |
Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai: ar SESV 20 straipsnį reikia aiškinti taip, kad per leidimo išsaugoti pilietybę suteikimo procedūrą negali būti nustatyta sąlygų, kurios galiausiai nulemtų, kad nebūtų vertinama individuali suinteresuotojo asmens ir jo šeimos situacija atsižvelgiant į Sąjungos piliečio statuso netekimo pasekmes arba būtų trukdoma atlikti tokį vertinimą? |