Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0694

    Byla T-694/22: 2022 m. lapkričio 9 d. pareikštas ieškinys byloje CMT / EUIPO – Camomilla (CAMOMILLA italia)

    OL C 7, 2023 1 9, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2023 1 9   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 7/45

    2022 m. lapkričio 9 d. pareikštas ieškinys byloje CMT / EUIPO – Camomilla (CAMOMILLA italia)

    (Byla T-694/22)

    (2023/C 7/55)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: italų

    Šalys

    Ieškovė: CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) (Neapolis, Italija), atstovaujama avvocati P. Marzano, G. Rubino ir F. Cordova

    Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Camomilla Srl (Assago, Italija)

    Su procedūra EUIPO susijusi informacija

    Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė Bendrajame Teisme

    Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „CAMOMILLA italia“ – Europos Sąjungos prekių ženklas Nr. 9 287 038

    Procedūra EUIPO: registracijos panaikinimo procedūra

    Ginčijamas sprendimas: 2022 m. rugpjūčio 24 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1738/2021-2

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    kiek tai susiję su 25 klasės prekėmis: pripažinti prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas ribojimą ir todėl grąžinti bylą EUIPO, kad ji iš naujo įvertintų ginčijamu prekių ženklu žymimų 25 klasei priskiriamų prekių ir ankstesniu prekių ženklu žymimų 24 klasei priskiriamų prekių panašumą, nurodant teisės principus, kuriais turi vadovautis EUIPO atlikdama savo vertinimą;

    —

    subsidiariai arba, jei būtų nuspręsta, kad tai tinkama, patenkinant šį ieškinį, pakeisti ginčijamą sprendimą ir todėl patvirtinti ginčijamo prekių ženklo galiojimą 25 klasės „rūbams“, bet kuriuo atveju nepažeidžiant kitų šiai klasei priskiriamų prekių, kurioms neturi įtakos pripažinimas negaliojančiu, galiojimą;

    —

    kiek tai susiję su 18 klasės prekėmis – patenkinant šį ieškinį, pakeisti ginčijamą sprendimą ir todėl patvirtinti ginčijamo prekių ženklo galiojimą šioms prekėms: 18 klasė: jų gaminiai, nepriskirti prie kitų klasių [odos ir odų pakaitalai], lagaminai, lietaus ir saulės skėčiai, paplūdimio krepšiai, aplankai dokumentams, portfeliai [iš odos]; žemėlapių dėklai [portfeliai]; megzti krepšiai; rankinės; krepšiai; portfeliai; piniginės; kuprinės; mokykliniai krepšiai; pirkinių krepšiai; sporto krepšiai; kišeninės tualetinės reikmeninės, vadinamos „vanity cases“; pirkinių krepšiai su ratukais;

    —

    bet kuriuo atveju, priteisti iš atsakovės bylinėjimosi šioje ir ankstesnėse instancijose išlaidas.

    Pagrindas, kuriuo remiamasi

    —

    Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 60 straipsnio pažeidimas.
    Top