Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0675

    Byla C-675/22: 2022 m. lapkričio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Lenkijos Respublika / Europos Sąjungos Taryba

    OL C 7, 2023 1 9, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2023 1 9   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 7/18


    2022 m. lapkričio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Lenkijos Respublika / Europos Sąjungos Taryba

    (Byla C-675/22)

    (2023/C 7/22)

    Proceso kalba: lenkų

    Šalys

    Ieškovė: Lenkijos Respublika, atstovaujama B. Majczyna

    Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

    Ieškovės reikalavimai

    pripažinti negaliojančiu visą 2022 m. rugpjūčio 5 d. Tarybos reglamentą (ES) 2022/1369 dėl koordinuotų dujų poreikio mažinimo priemonių (1);

    priteisti iš Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas;

    subsidiariai, jeigu Teisingumo Teismas pripažintų, kad ginčijamo reglamento teisinis pagrindas yra tinkamas, Lenkijos Respublika prašo pripažinti negaliojančiomis ginčijamo reglamento 2022/1369 5 straipsnio 1 ir 2 dalis.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Lenkijos Respublika savo prašymą panaikinti ginčijamą reglamentą 2022/1369 grindžia šiais pagrindais:

    1.

    Klaidingas teisinis reglamento priėmimo pagrindas ir su tuo susijęs SESV 192 straipsnio 2 dalies c punkto, siejamo su 194 straipsnio 2 dalies antra pastraipa, pažeidimas, nes ginčijamas reglamentas priimtas ne remiantis SESV 192 straipsnio 2 dalies c punktu, pagal kurį reikalaujama balsų vieningumo Taryboje, nepaisant to, kad reglamentas turi nemažai įtakos valstybėms narėms, kai šios renkasi skirtingus energijos šaltinius ir savo energijos tiekimo bendrą struktūrą.

    Lenkija dėl ginčijamo reglamento pirmiausia tvirtina, kad jo teisinis pagrindas – SESV 122 straipsnio 1 dalis – yra klaidinga. Ji teigia, kad pagrindinis ginčijamo reglamento tikslas – reikšmingai paveikti energijos išteklių naudojimo sąlygas, pasirinkimą iš skirtingų energijos šaltinių ir bendrą energijos tiekimo struktūrą. Kadangi reglamentas labai paveikia laisvę derinti įvairias energijos rūšis, jis turi būti priimtas remiantis SESV 192 straipsnio 2 dalies c punktu, į kurį nurodo SESV 194 straipsnio 2 dalis, t. y. pagal specialią teisėkūros procedūrą, per kurią Taryba sprendžia vieningai.

    2.

    Teisinio saugumo principo pažeidimas Sąjungos institucijoms suteikus diskreciją paskelbti Sąjungos masto pavojų ir trūkstami paaiškinimai, kaip reglamente nustatytomis priemonėmis galėtų būti pasiekti jo tikslai.

    3.

    Energetinio solidarumo principo pažeidimas.


    (1)  OL L 206, 2022, p. 1.


    Top