This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0765
Case T-765/17: Judgment of the General Court of 11 April 2019 — Kiku v CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) (Plant varieties — Nullity proceedings — Apple variety Pinova — Rejection of the application for a declaration of nullity — New variety — Article 10 of Regulation (EC) No 2100/94 — Burden of proof — Article 76 of Regulation No 2100/94 — Examination of the facts by the CPVO of its own motion)
Byla T-765/17: 2019 m. balandžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kiku/BAVT — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) (Augalų veislės — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Obuolių veislė „Pinova“ — Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia atmetimas — Veislės naujumas — Reglamento (EB) Nr. 2100/94 10 straipsnis — Įrodinėjimo pareiga — Reglamento Nr. 2100/94 76 straipsnis — BAVT atliekamas faktų tyrimas)
Byla T-765/17: 2019 m. balandžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kiku/BAVT — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) (Augalų veislės — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Obuolių veislė „Pinova“ — Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia atmetimas — Veislės naujumas — Reglamento (EB) Nr. 2100/94 10 straipsnis — Įrodinėjimo pareiga — Reglamento Nr. 2100/94 76 straipsnis — BAVT atliekamas faktų tyrimas)
OL C 187, 2019 6 3, p. 74–74
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.6.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 187/74 |
2019 m. balandžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kiku/BAVT — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
(Byla T-765/17) (1)
(Augalų veislės - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Obuolių veislė „Pinova“ - Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia atmetimas - Veislės naujumas - Reglamento (EB) Nr. 2100/94 10 straipsnis - Įrodinėjimo pareiga - Reglamento Nr. 2100/94 76 straipsnis - BAVT atliekamas faktų tyrimas)
(2019/C 187/78)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Kiku GmbH (Girlan, Italija), atstovaujama advokatų G. Würtenberger ir R. Kunze
Atsakovė: Bendrijos augalų veislių tarnyba, atstovaujama M. Ekvad, F. Mattina ir O. Lamberti, padedamų advokatų A. von Mühlendahl ir H. Hartwig
Kita procedūros BAVT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Drezdenas, Vokietija), iš pradžių atstovaujama advokatų T. Leidereiter, vėliau — B. Lorenzen
Dalykas
Ieškinys dėl 2017 m. rugpjūčio 16 d. BAVT apeliacinės tarybos sprendimo (byla A005/2016), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Kiku ir Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Kiku GmbH bylinėjimosi išlaidas. |