Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017CN0210

Byla C-210/17 P: 2017 m. balandžio 21 d. NM pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo (pirmoji išplėstinė kolegija) priimtos nutarties byloje T-257/16, NM/Europos Vadovų Taryba

OL C 231, 2017 7 17, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
21/04/2017
Date lodged:
21/04/2017
Author:
Teisingumo Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
anglų kalba
Type of procedure:
Ieškinys dėl panaikinimo, Apeliacinis skundas
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

17.7.2017   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 231/14

2017 m. balandžio 21 d. NM pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo (pirmoji išplėstinė kolegija) priimtos nutarties byloje T-257/16, NM/Europos Vadovų Taryba

(Byla C-210/17 P)

(2017/C 231/18)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Apeliantas: NM, atstovaujamas BL P. O’Shea, I. Whelan, solisitoriaus B. Burns

Kita proceso šalis: Europos Vadovų Taryba

Apelianto reikalavimai

Apeliantas Teisingumo Teismo prašo:

—

panaikinti visą 2017 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo nutartį, kurioje tas teismas nusprendė atmesti ieškinį dėl to, kad Bendrasis Teismas neturi jurisdikcijos jo nagrinėti ir priimti dėl jo sprendimo,

—

priimti byloje galutinį sprendimą dėl šio apeliacinio skundo, nuspręsti, kad Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, kai manė, kad neturi jurisdikcijos, ir priteisti iš atsakovo byloje T-257/16 apelianto bylinėjimosi išlaidas, susijusias su Bendrojo Teismo nutartimi ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimu dėl šio apeliacinio skundo,

—

grąžinti šioje byloje iškeltus klausimus nagrinėti Bendrajam Teismui, nurodant, kad jis turi pripažinti savo jurisdikciją.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

1.

Motyvų nenurodymas.

2.

Tai, kad tinkamai neišnagrinėta, ar ginčijamas susitarimas iš tikrųjų yra atsakovo sprendimas.

3.

Neatsižvelgimas į svarbius faktinius klausimus.

4.

Neišnagrinėjimas jam pateiktų įrodymų.

5.

Tai, kad nebuvo visapusiškai išnagrinėti esminiai klausimai.

6.

Tolimesnių svarbių tyrimų neatlikimas.

7.

Sprendimo priėmimas neturint pakankamai informacijos.

8.

Teisingumo Teismo byloje C-294/83 nustatytų principų nepaisymas.
Top