Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0691

    Byla T-691/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Servier ir kt. / Komisija (Konkurencija — Karteliai — Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi — Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 ir 102 straipsnių pažeidimas — Nešališkumo principas — Konsultacija su konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamuoju komitetu — Teisė į veiksmingą teisinę gynybą — Trumpas terminas ieškiniui pareikšti atsižvelgiant į ginčijamo sprendimo ilgumą — Susitarimai dėl taikaus ginčų sprendimo patentų srityje — Licencijos sutartys — Technologijos įsigijimo sutartys — Išimtinio pirkimo sutartis — Potenciali konkurencija — Konkurencijos ribojimas dėl tikslo — Konkurencijos ribojimo dėl poveikio — Konkurencijos teisės ir patentų teisės suderinimas — Pažeidimų kvalifikavimas kaip atskirų ar kaip vieno pažeidimo — Atitinkamos rinkos apibrėžimas pagal vaisto molekulę — Baudos — Baudų kumuliacija pagal SESV 101 ir 102 straipsnius — „Nullum crimen, nulla poena sine lege“ principas — Pardavimų vertė — Apskaičiavimo būdas, kai keli pažeidimai padaromi tose pačiose rinkose)

    OL C 82, 2019 3 4, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.3.2019   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 82/28


    2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Servier ir kt. / Komisija

    (Byla T-691/14) (1)

    ((Konkurencija - Karteliai - Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi - Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 ir 102 straipsnių pažeidimas - Nešališkumo principas - Konsultacija su konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamuoju komitetu - Teisė į veiksmingą teisinę gynybą - Trumpas terminas ieškiniui pareikšti atsižvelgiant į ginčijamo sprendimo ilgumą - Susitarimai dėl taikaus ginčų sprendimo patentų srityje - Licencijos sutartys - Technologijos įsigijimo sutartys - Išimtinio pirkimo sutartis - Potenciali konkurencija - Konkurencijos ribojimas dėl tikslo - Konkurencijos ribojimo dėl poveikio - Konkurencijos teisės ir patentų teisės suderinimas - Pažeidimų kvalifikavimas kaip atskirų ar kaip vieno pažeidimo - Atitinkamos rinkos apibrėžimas pagal vaisto molekulę - Baudos - Baudų kumuliacija pagal SESV 101 ir 102 straipsnius - „Nullum crimen, nulla poena sine lege“ principas - Pardavimų vertė - Apskaičiavimo būdas, kai keli pažeidimai padaromi tose pačiose rinkose))

    (2019/C 82/31)

    Proceso kalba: prancūzų

    Šalys

    Ieškovės: Servier SAS (Siurenas, Prancūzija), Servier Laboratories Ltd (Wexham, Jungtinė Karalystė), Les Laboratoires Servier SAS (Siurenas), ir pradžių atstovaujamos QC I. S. Forrester, baristerio J. Killick, advokato O. de Juvigny, ir solisitorės M. Utges Manley, vėliau J. Killick, O. de Juvigny, M. Utges Manley ir advokatų J. Jourdan ir T. Reymond

    Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama T. Christoforou, B. Mongin, C. Vollrath, F. Castilla Contreras ir T. Vecchi, vėliau T. Christoforou, B. Mongin, C. Vollrath, F. Castilla Contreras ir J. Norris-Usher

    Ieškovių pusėje į bylą įstojusi šalis: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Ženeva, Šveicarija), atstovaujama baristerės F. Carlin, advokatų N. Niejahr ir C. Paillard

    Dalykas

    SESV 263 straipsniu grindžiamas pagrindinis prašymas panaikinti 2014 m. liepos 9 d. Komisijos sprendimą C(2014) 4955 final dėl procedūros pagal SESV 101 ir 102 straipsnius (Byla AT.39612 – Perindoprilis (Servier)) tiek, kiek jis susijęs su ieškovėmis, ir subsidiarus prašymas sumažinti tuo sprendimu joms skirtos baudos dydį.

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Panaikinti 2014 m. liepos 9 d. Komisijos sprendimo C (2014) 4955 final dėl procedūros pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 ir 102 straipsnius (byla AT.39.612 – Perindoprilis (Servier) 4 straipsnį tiek, kiek jame konstatuota, kad Servier SAS ir Laboratoires Servier SAS dalyvavo tame straipsnyje nurodytuose susitarimuose.

    2.

    Panaikinti Sprendimo C(2014) 4955 final 6 straipsnį.

    3.

    Panaikinti Sprendimo C(2014) 4955 final 7 straipsnio 4 dalies b punktą ir 6 dalį.

    4.

    Servier ir Laboratoires Servier už Sprendimo C(2014) 4955 final 2 straipsnyje minėtą pažeidimą skirtos baudos dydį, nurodytą jo 7 straipsnio 2 dalies b punkte, pakeisti į 55 385 190 eurų.

    5.

    Atmesti likusią ieškinio dalį.

    6.

    Servier, Servier Laboratories Ltd, Laboratoires Servier ir Europos Komisija, padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

    7.

    European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) padengia savo bylinėjimosi išlaidas.


    (1)  OL C 462, 2014 12 22.


    Top