This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0691
Case T-691/14: Judgment of the General Court of 12 December 2018 — Servier and Others v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Abuse of a dominant position — Market for perindopril, a medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions — Decision finding an infringement of Articles 101 and 102 TFEU — Principle of impartiality — Consultation of the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions — Right to an effective remedy — Shortness of the period for lodging an action in view of the length of the contested decision — Patent dispute settlement agreements — Licence agreements — Technology acquisition agreements — Exclusive purchasing agreement — Potential competition — Restriction of competition by object — Restriction of competition by effect — Balance between competition law and patent law — Classification as separate infringements or as a single infringement — Definition of the relevant market at the level of the molecule of the medicinal product concerned — Fines — Cumulation of fines imposed under Articles 101 and 102 TFEU — Principle that offences and penalties must have a proper legal basis — Value of sales — Methods of calculation in the event of overlapping infringements on the same markets)
Byla T-691/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Servier ir kt. / Komisija (Konkurencija — Karteliai — Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi — Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 ir 102 straipsnių pažeidimas — Nešališkumo principas — Konsultacija su konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamuoju komitetu — Teisė į veiksmingą teisinę gynybą — Trumpas terminas ieškiniui pareikšti atsižvelgiant į ginčijamo sprendimo ilgumą — Susitarimai dėl taikaus ginčų sprendimo patentų srityje — Licencijos sutartys — Technologijos įsigijimo sutartys — Išimtinio pirkimo sutartis — Potenciali konkurencija — Konkurencijos ribojimas dėl tikslo — Konkurencijos ribojimo dėl poveikio — Konkurencijos teisės ir patentų teisės suderinimas — Pažeidimų kvalifikavimas kaip atskirų ar kaip vieno pažeidimo — Atitinkamos rinkos apibrėžimas pagal vaisto molekulę — Baudos — Baudų kumuliacija pagal SESV 101 ir 102 straipsnius — „Nullum crimen, nulla poena sine lege“ principas — Pardavimų vertė — Apskaičiavimo būdas, kai keli pažeidimai padaromi tose pačiose rinkose)
Byla T-691/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Servier ir kt. / Komisija (Konkurencija — Karteliai — Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi — Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 ir 102 straipsnių pažeidimas — Nešališkumo principas — Konsultacija su konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamuoju komitetu — Teisė į veiksmingą teisinę gynybą — Trumpas terminas ieškiniui pareikšti atsižvelgiant į ginčijamo sprendimo ilgumą — Susitarimai dėl taikaus ginčų sprendimo patentų srityje — Licencijos sutartys — Technologijos įsigijimo sutartys — Išimtinio pirkimo sutartis — Potenciali konkurencija — Konkurencijos ribojimas dėl tikslo — Konkurencijos ribojimo dėl poveikio — Konkurencijos teisės ir patentų teisės suderinimas — Pažeidimų kvalifikavimas kaip atskirų ar kaip vieno pažeidimo — Atitinkamos rinkos apibrėžimas pagal vaisto molekulę — Baudos — Baudų kumuliacija pagal SESV 101 ir 102 straipsnius — „Nullum crimen, nulla poena sine lege“ principas — Pardavimų vertė — Apskaičiavimo būdas, kai keli pažeidimai padaromi tose pačiose rinkose)
OL C 82, 2019 3 4, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.3.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 82/28 |
2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Servier ir kt. / Komisija
(Byla T-691/14) (1)
((Konkurencija - Karteliai - Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi - Širdies ir kraujagyslių ligoms gydyti skirto patentuoto ir generinio vaisto perindoprilio rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 ir 102 straipsnių pažeidimas - Nešališkumo principas - Konsultacija su konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamuoju komitetu - Teisė į veiksmingą teisinę gynybą - Trumpas terminas ieškiniui pareikšti atsižvelgiant į ginčijamo sprendimo ilgumą - Susitarimai dėl taikaus ginčų sprendimo patentų srityje - Licencijos sutartys - Technologijos įsigijimo sutartys - Išimtinio pirkimo sutartis - Potenciali konkurencija - Konkurencijos ribojimas dėl tikslo - Konkurencijos ribojimo dėl poveikio - Konkurencijos teisės ir patentų teisės suderinimas - Pažeidimų kvalifikavimas kaip atskirų ar kaip vieno pažeidimo - Atitinkamos rinkos apibrėžimas pagal vaisto molekulę - Baudos - Baudų kumuliacija pagal SESV 101 ir 102 straipsnius - „Nullum crimen, nulla poena sine lege“ principas - Pardavimų vertė - Apskaičiavimo būdas, kai keli pažeidimai padaromi tose pačiose rinkose))
(2019/C 82/31)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovės: Servier SAS (Siurenas, Prancūzija), Servier Laboratories Ltd (Wexham, Jungtinė Karalystė), Les Laboratoires Servier SAS (Siurenas), ir pradžių atstovaujamos QC I. S. Forrester, baristerio J. Killick, advokato O. de Juvigny, ir solisitorės M. Utges Manley, vėliau J. Killick, O. de Juvigny, M. Utges Manley ir advokatų J. Jourdan ir T. Reymond
Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama T. Christoforou, B. Mongin, C. Vollrath, F. Castilla Contreras ir T. Vecchi, vėliau T. Christoforou, B. Mongin, C. Vollrath, F. Castilla Contreras ir J. Norris-Usher
Ieškovių pusėje į bylą įstojusi šalis: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Ženeva, Šveicarija), atstovaujama baristerės F. Carlin, advokatų N. Niejahr ir C. Paillard
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamas pagrindinis prašymas panaikinti 2014 m. liepos 9 d. Komisijos sprendimą C(2014) 4955 final dėl procedūros pagal SESV 101 ir 102 straipsnius (Byla AT.39612 – Perindoprilis (Servier)) tiek, kiek jis susijęs su ieškovėmis, ir subsidiarus prašymas sumažinti tuo sprendimu joms skirtos baudos dydį.
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2014 m. liepos 9 d. Komisijos sprendimo C (2014) 4955 final dėl procedūros pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 ir 102 straipsnius (byla AT.39.612 – Perindoprilis (Servier) 4 straipsnį tiek, kiek jame konstatuota, kad Servier SAS ir Laboratoires Servier SAS dalyvavo tame straipsnyje nurodytuose susitarimuose. |
2. |
Panaikinti Sprendimo C(2014) 4955 final 6 straipsnį. |
3. |
Panaikinti Sprendimo C(2014) 4955 final 7 straipsnio 4 dalies b punktą ir 6 dalį. |
4. |
Servier ir Laboratoires Servier už Sprendimo C(2014) 4955 final 2 straipsnyje minėtą pažeidimą skirtos baudos dydį, nurodytą jo 7 straipsnio 2 dalies b punkte, pakeisti į 55 385 190 eurų. |
5. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
6. |
Servier, Servier Laboratories Ltd, Laboratoires Servier ir Europos Komisija, padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |
7. |
European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |