EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0498
Case T-498/14: Judgment of the General Court of 12 December 2018 — Deutsche Umwelthilfe v Commission (Access to documents — Documents related to correspondence between the European Commission and car manufacturers concerning refrigerant R1234yf used in motor vehicles — Documents not included — New plea put forward in the course of the proceedings — Inadmissibility — Measure of inquiry ordering the production of the contested documents in accordance with Article 104 of the Rules of Procedure — Derogation to the principle of adversarial proceedings — Regulation (EC) No 1049/2001 — Exception relating to the protection of commercial interests — Public interest in disclosure — Balance — Regulation (EC) No 1367/2006 — Article 6(1) — Overriding public interest justifying disclosure of the environmental information or relating to emissions into the environment — General proposition — Partial refusal to grant access — No need to adjudicate)
Byla T-498/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Deutsche Umwelthilfe / Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais — Dokumentai, kuriais pasikeitė Komisija ir įmonės arba automobilių gamintojai ir kurie susiję su motorinėse transporto priemonėse naudojamu aušinimo skysčiu R1234yf — Dokumentai, kurių nėra sąraše — Nagrinėjant bylą pateiktas naujas ieškinio pagrindas — Nepriimtinumas — Pasirengimo nagrinėti bylą priemonė, pagal kurią nurodoma pateikti ginčijamus dokumentus pagal Procedūros reglamento 104 straipsnį — Nukrypimas nuo rungimosi principo — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — Komercinių interesų apsauga pagrįsta išimtis — Viešasis interesas, kad būtų atskleista — Derinimas — Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 — 6 straipsnio 1 dalis — Viršesnis viešasis interesas atskleisti atitinkamą informaciją apie aplinką arba susijusią su teršalų išmetimu į aplinką — Bendroji prezumpcija — Dalinis atsisakymas suteikti galimybę susipažinti — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
Byla T-498/14: 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Deutsche Umwelthilfe / Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais — Dokumentai, kuriais pasikeitė Komisija ir įmonės arba automobilių gamintojai ir kurie susiję su motorinėse transporto priemonėse naudojamu aušinimo skysčiu R1234yf — Dokumentai, kurių nėra sąraše — Nagrinėjant bylą pateiktas naujas ieškinio pagrindas — Nepriimtinumas — Pasirengimo nagrinėti bylą priemonė, pagal kurią nurodoma pateikti ginčijamus dokumentus pagal Procedūros reglamento 104 straipsnį — Nukrypimas nuo rungimosi principo — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — Komercinių interesų apsauga pagrįsta išimtis — Viešasis interesas, kad būtų atskleista — Derinimas — Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 — 6 straipsnio 1 dalis — Viršesnis viešasis interesas atskleisti atitinkamą informaciją apie aplinką arba susijusią su teršalų išmetimu į aplinką — Bendroji prezumpcija — Dalinis atsisakymas suteikti galimybę susipažinti — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
OL C 82, 2019 3 4, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.3.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 82/23 |
2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Deutsche Umwelthilfe / Komisija
(Byla T-498/14) (1)
((Galimybė susipažinti su dokumentais - Dokumentai, kuriais pasikeitė Komisija ir įmonės arba automobilių gamintojai ir kurie susiję su motorinėse transporto priemonėse naudojamu aušinimo skysčiu R1234yf - Dokumentai, kurių nėra sąraše - Nagrinėjant bylą pateiktas naujas ieškinio pagrindas - Nepriimtinumas - Pasirengimo nagrinėti bylą priemonė, pagal kurią nurodoma pateikti ginčijamus dokumentus pagal Procedūros reglamento 104 straipsnį - Nukrypimas nuo rungimosi principo - Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 - Komercinių interesų apsauga pagrįsta išimtis - Viešasis interesas, kad būtų atskleista - Derinimas - Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 - 6 straipsnio 1 dalis - Viršesnis viešasis interesas atskleisti atitinkamą informaciją apie aplinką arba susijusią su teršalų išmetimu į aplinką - Bendroji prezumpcija - Dalinis atsisakymas suteikti galimybę susipažinti - Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas))
(2019/C 82/25)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Deutsche Umwelthilfe eV (Radolfcelis, Vokietija), atstovaujama advokatų R. Klinger ir R. Geulen
Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama F. Clotuche-Duvieusart ir J. Vondung, vėliau F. Clotuche-Duvieusart ir H. Krämer, iš pradžių padedamų advokatų R. van der Hout ir A. Köhler, vėliau advokatų R. van der Hout irC. Wagner
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas iš dalies panaikinti 2014 m. birželio 2 d. Komisijos sprendimą GESTDEM 2014/547, kuriuo dar kartą atsisakyta leisti susipažinti su visais dokumentais, kuriais pasikeitė Komisija su įmonėmis Honeywell ir DuPont ar automobilių gamintojais laikotarpiais nuo 2011 m. rugsėjo mėn. iki 2012 m. balandžio mėn. ir nuo 2012 m. rugsėjo mėn. iki 2014 sausio mėn. pabaigos, susijusiais su aušinimo skysčiu R1234yf, naudojamu motorinėse transporto priemonėse.
Rezoliucinė dalis
1. |
Nebereikia priimti sprendimo dėl prašymo panaikinti 2014 m. birželio 2 d. Komisijos sprendimą GESTDEM 2014/547, kiek jis susijęs su dokumento Nr. 34 dalimis, kurios iš pradžių buvo neskelbiamos, o paskui tapo viešos. |
2. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
3. |
Priteisti iš Deutsche Umwelthilfe eV bylinėjimosi išlaidas. |