This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0053
Case C-53/13: Request for a preliminary ruling from the Krajský soud v Ostravě (Czech Republic) lodged on 30 January 2013 — Strojírny Prostějov, a.s. v Odvolací finanční ředitelství
Byla C-53/13: 2013 m. sausio 30 d. Krajský soud v Ostravě (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Strojírny Prostějov, a. s. prieš Odvolací finanční ředitelství
Byla C-53/13: 2013 m. sausio 30 d. Krajský soud v Ostravě (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Strojírny Prostějov, a. s. prieš Odvolací finanční ředitelství
OL C 141, 2013 5 18, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.5.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 141/11 |
2013 m. sausio 30 d.Krajský soud v Ostravě (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Strojírny Prostějov, a. s. prieš Odvolací finanční ředitelství
(Byla C-53/13)
2013/C 141/18
Proceso kalba: čekų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Krajský soud v Ostravě
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Strojírny Prostějov, a. s.
Atsakovė: Odvolací finanční ředitelství
Prejudicinis klausimas
Ar Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 56 ir 57 straipsniai draudžia taikyti nacionalinės teisės aktus, pagal kuriuos situacijose, kai kitą įmonę darbuotojais aprūpinanti įmonė (toliau — tiekėja) yra įsteigta kitoje valstybėje narėje, įmonė, kuri naudojasi parūpintų darbuotojų paslaugomis, įpareigojama apskaičiuoti ir į valstybės biudžetą sumokėti pajamų mokestį už šių darbuotojų darbą, nors ši pareiga tektų tiekėjai, jei ji buveinę turėtų Čekijos Respublikoje?