Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0205

Byla C-205/13: 2014 m. rugsėjo 18 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje ( Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Hauck GmbH & Co. KG/Stokke A/S ir kt. (Prekių ženklai — Direktyva 89/104/EEB — 3 straipsnio 1 dalies e punktas — Atsisakymas registruoti ar negaliojimas — Erdvinis prekių ženklas — Reguliuojama vaikiška kėdutė „Tripp Trapp“  — Žymuo, susidedantis tik iš formos, kurią nulemia pačios prekės rūšis — Žymuo, susidedantis iš formos, kuri prekei suteikia esminę vertę)

OL C 421, 2014 11 24, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.11.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 421/10


2014 m. rugsėjo 18 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Hauck GmbH & Co. KG/Stokke A/S ir kt.

(Byla C-205/13) (1)

((Prekių ženklai - Direktyva 89/104/EEB - 3 straipsnio 1 dalies e punktas - Atsisakymas registruoti ar negaliojimas - Erdvinis prekių ženklas - Reguliuojama vaikiška kėdutė „Tripp Trapp“ - Žymuo, susidedantis tik iš formos, kurią nulemia pačios prekės rūšis - Žymuo, susidedantis iš formos, kuri prekei suteikia esminę vertę))

2014/C 421/13

Proceso kalba: olandų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Hoge Raad der Nederlanden

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Hauck GmbH & Co. KG

Atsakovės: Stokke A/S, Stokke Nederland BV, Peter Opsvik, Peter Opsvik A/S

Rezoliucinė dalis

1.

1988 m. gruodžio 21 d. Pirmosios Tarybos direktyvos 89/104/EEB valstybių narių įstatymams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti 3 straipsnio 1 dalies e punkto pirma įtrauka turi būti aiškinama taip, kad šioje nuostatoje numatytas atsisakymo registruoti pagrindas gali būti taikomas žymeniui, kurį sudaro tik prekės forma, turinti vieną ar kelias esmines ir šios prekės funkcijai ar bendrosioms funkcijoms būdingas praktines savybes, kurių vartotojas taip pat gali ieškoti konkurentų prekėse.

2.

Pirmosios direktyvos 89/104 3 straipsnio 1 dalies e punkto trečia įtrauka turi būti aiškinama taip, kad šioje nuostatoje numatytas atsisakymo registruoti pagrindas gali būti taikomas žymeniui, kurį sudaro tik prekės forma, turinti kelias esmines savybes, kurios gali šiai prekei suteikti įvairią esminę vertę. Tai, kaip tikslinė visuomenė suvokia prekės formą, yra tik vienas iš vertinimo kriterijų, nustatant, ar galima taikyti šį atsisakymo pagrindą.

3.

Pirmosios direktyvos 89/104 3 straipsnio 1 dalies e punktas turi būti aiškinamas taip, kad šios nuostatos pirmoje ir trečioje įtraukose nustatyti atsisakymo registruoti pagrindai negali būti taikomi kartu.


(1)  OL C 189, 2013 6 29.


Top