This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0055
Case T-55/10: Action brought on 10 February 2010 — SP v Commission
Byla T-55/10: 2010 m. vasario 10 d. pareikštas ieškinys byloje SP prieš Komisiją
Byla T-55/10: 2010 m. vasario 10 d. pareikštas ieškinys byloje SP prieš Komisiją
OL C 80, 2010 3 27, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.3.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 80/44 |
2010 m. vasario 10 d. pareikštas ieškinys byloje SP prieš Komisiją
(Byla T-55/10)
2010/C 80/70
Proceso kalba: italų
Šalys
Ieškovė: SP SpA (Breša, Italija), atstovaujama advokato G. Belotti
Atsakovė: Europos Komisija
Ieškovės reikalavimai
— |
Panaikinti 2009 m. gruodžio 8 d. Komisijos sprendimą, kuriuo pakeistas ankstesnis Sprendimas C(2009) 7492 galutinis, Komisijos priimtas 2009 m. rugsėjo 30 dieną. |
— |
Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
2009 m. gruodžio 8 d. sprendimu, t. y. ginčijamu sprendimu, Komisija pakeitė savo ankstesnį 2009 m. rugsėjo 30 d. Sprendimą C(2009) 7492 galutinis, kuriuo ji tam tikras bendroves, įskaitant ir ieškovę, kaltino dalyvavimu nurodytame kartelyje. 2009 m. gruodžio 8 d. sprendimu, pripažinusi, jog 2009 m. rugsėjo 30 d. sprendime padaryta „nuoroda į priedą, kuriame buvo lentelės, iliustruojančios gelžbetonio armatūros kainų svyravimus galiojant karteliui“ ir kad „šio priedo nebuvo 2009 m. rugsėjo 30 d. priimtame sprendime“, Komisija nusprendė pakeisti šį sprendimą, kad į jį įtrauktų lenteles, pridėtas prie ginčijamo sprendimo.
Grįsdama savo ieškinį ieškovė pateikia tokius ieškinio pagrindus:
1) |
Didelių trūkumų turinčios priemonės pakeitimoex opost neteisėtumas: Komisija neturi įgaliojimų a posteriori ištaisyti akivaizdžiai negaliojantį sprendimą, jeigu jo priėmimo metu tekstas buvo akivaizdžiai neišsamus, tai yra labai sunki nepataisoma aplinkybė. |
2) |
Klaidingas teisinio pagrindo nurodymas: Komisija kaip skundžiamo teisės akto teisinį pagrindą nurodė EAPB 65 straipsnį ir Reglamentą EB Nr. 1/2003 (1), o tai yra Komisijos siekiamam tikslui akivaizdžiai netinkami teisiniai pagrindai (t. y. papildyti ar iš dalies pakeisti savo ankstesnį sprendimą, nes jo tekstas neišsamus) ir dėl to šiame ieškinyje skundžiamas antrasis sprendimas turi būti panaikintas dėl akivaizdžiai netinkamo teisinio pagrindo. |
Be to, ieškovė nurodo gero administravimo principo pažeidimą.
(1) 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003 1 4, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k. 8 sk., 2 t., p. 205).