This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0135
Case C-135/08: Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht (Germany) lodged on 3 April 2008 — Janko Rottmann v Freistaat Bayern
Byla C-135/08 2008 m. balandžio 3 d. Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Janko Rottmann prieš Bavarijos federalinę žemę
Byla C-135/08 2008 m. balandžio 3 d. Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Janko Rottmann prieš Bavarijos federalinę žemę
OL C 171, 2008 7 5, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.7.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 171/13 |
2008 m. balandžio 3 d.Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Janko Rottmann prieš Bavarijos federalinę žemę
(Byla C-135/08)
(2008/C 171/22)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Bundesverwaltungsgericht
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Janko Rottmann
Atsakovė: Bavarijos federalinė žemė
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar Bendrijos teisė prieštarauja Sąjungos pilietybės (ir su ja susijusių teisių bei pagrindinių laisvių) praradimo dėl to, kad pagal nacionalinę (Vokietijos) teisę teisėtas pateikus žinomai melagingus duomenis pasiektos natūralizacijos suteikiant vienos valstybės narės (Vokietijos) pilietybę atšaukimas lemia, jog dėl tarpusavio sąveikos su kitos valstybės narės (Austrijos) pilietybę reglamentuojančiais teisės aktais — ieškovo atveju dėl pirminės Austrijos pilietybės neatgavimo — asmuo įgyja asmens be pilietybės teisinį statusą, teisinėms pasekmėms? |
2. |
Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai: Ar valstybė narė (Vokietija), kuri suteikė pilietybę natūralizacijos būdu Sąjungos piliečiui ir ketina atšaukti sprendimą dėl apgaule gautos pilietybės suteikimo, paisydama Bendrijos teisės turi visiškai arba laikinai atsisakyti natūralizacijos atšaukimo, jeigu arba kol toks atšaukimas sukeltų pirmajame klausime aprašytą Sąjungos pilietybės (ir su ja susijusių teisių bei pagrindinių laisvių) praradimo teisinę pasekmę, ar vis dėlto ankstesnės pilietybės valstybė narė (Austrija), atsižvelgdama į Bendrijos teisę, turi aiškinti ir taikyti arba atitinkamai pritaikyti savo nacionalinę teisę taip, kad tokia teisinė pasekmė neatsirastų? |