Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0734

    Causa T-734/22: Ricorso proposto il 25 novembre 2022 — Pumpyanskiy / Consiglio

    GU C 24 del 23.1.2023, p. 67–68 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.1.2023   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 24/67

    Ricorso proposto il 25 novembre 2022 — Pumpyanskiy / Consiglio

    (Causa T-734/22)

    (2023/C 24/93)

    Lingua processuale: il francese

    Parti

    Ricorrente: Alexander Dmitrievich Pumpyanskiy (Ginevra, Svizzera) (rappresentanti: T. Bontinck, A. Guillerme e L. Burguin, avvocati)

    Convenuto: Consiglio dell’Unione europea

    Conclusioni

    Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione (PESC) 2022/1530 del Consiglio, del 14 settembre 2022 (1), nella parte in cui mantiene il nome del ricorrente al n. 719 dell’allegato di tale decisione;

    —

    annullare il regolamento di esecuzione (UE) 2022/1529, del 14 settembre 2022 (2), nella parte in cui mantiene il nome del ricorrente al n. 719 dell’allegato di tale regolamento;

    —

    condannare il Consiglio al versamento al ricorrente dell’importo di EUR 100 000,00, in via provvisionale, a titolo di risarcimento del danno morale subito dal ricorrente, e

    —

    condannare il Consiglio alle spese.

    Motivi e principali argomenti

    A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce cinque motivi.

    1.

    Primo motivo, vertente sulla violazione del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva e dell’obbligo di motivazione.

    2.

    Secondo motivo, vertente su un errore manifesto di valutazione.

    3.

    Terzo motivo, vertente sulla violazione del principio di proporzionalità e dei diritti fondamentali.

    4.

    Quarto motivo, vertente sulla violazione dei principi della certezza del diritto e della parità di trattamento.

    5.

    Quinto motivo, vertente sulla violazione del diritto di essere ascoltato.

    (1)  Decisione (PESC) 2022/1530 del Consiglio, del 14 settembre 2022, che modifica la decisione 2014/145/PESC, concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina (GU 2022, L 239, pag. 149).

    (2)  Regolamento di esecuzione (UE) 2022/1529 del Consiglio, del 14 settembre 2022, che attua il regolamento (UE) n. 269/2014, concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina (GU 2022, L 239, pag. 1).

    Top