Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0329

Causa T-329/22: Ricorso proposto l’11 ottobre 2022 — Canalones Castilla/EUIPO — Canalones Novokanal (Tubi di scarico dell’acqua; grondaie)

GU C 7 del 9.1.2023, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.1.2023   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 7/32

Ricorso proposto l’11 ottobre 2022 — Canalones Castilla/EUIPO — Canalones Novokanal (Tubi di scarico dell’acqua; grondaie)

(Causa T-329/22)

(2023/C 7/41)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Canalones Castilla, SL (Madrid, Spagna) (rappresentante: F. J. Serrano Irurzun, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Canalones Novokanal, SL (Madrid, Spagna)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Titolare del disegno o modello controverso: Ricorrente

Disegno o modello controverso interessato: Disegno o modello comunitario (Tubi di scarico dell’acqua; grondaie) — Disegno o modello comunitario n. 363 486-0001

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità

Decisione impugnata: Decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 5 aprile 2022 nel procedimento R 1122/2021-3

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

in caso di rigetto integrale delle sue domande, nel pronunciarsi sulle spese nella decisione che definisce il giudizio, condannare le altre parti a farsi carico delle proprie spese.

Motivi invocati

—

La previa divulgazione del disegno o modello presentato dalla richiedente la nullità non è stata sufficientemente dimostrata;

—

in subordine, il disegno o modello presentato dalla richiedente la nullità come disegno o modello anteriore non produce la stessa impressione generale del disegno o modello in questione;

—

in subordine, la divulgazione sarebbe fraudolenta per abuso del diritto d’autore.
Top