This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0563
Case C-563/21: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Amsterdam (Netherlands) lodged on 14 September 2021 — European arrest warrant issued against Y, Other party to the proceedings: Openbaar Ministerie
Causa C-563/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam (Paesi Bassi) il 14 settembre 2021 — Mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di Y, altra parte: Openbaar Ministerie
Causa C-563/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam (Paesi Bassi) il 14 settembre 2021 — Mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di Y, altra parte: Openbaar Ministerie
GU C 2 del 3.1.2022, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 2/20 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam (Paesi Bassi) il 14 settembre 2021 — Mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di Y, altra parte: Openbaar Ministerie
(Causa C-563/21)
(2022/C 2/24)
Lingua processuale: il neerlandese
Giudice del rinvio
Rechtbank Amsterdam
Parti nel procedimento principale
Mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di: Y
Altra parte nel procedimento: Openbaar Ministerie
Questioni pregiudiziali
1) |
Se sia opportuno applicare il controllo enunciato nella sentenza Minister for Justice and Equality (Carenze del sistema giudiziario) (1) e confermato nella sentenza Openbaar Ministerie (Indipendenza dell’autorità giudiziaria emittente) (2) allorché sussiste un rischio reale che l’interessato sarà giudicato da un giudice non precostituito per legge. |
2) |
Se sia opportuno applicare il controllo enunciato nella sentenza Minister for Justice and Equality (Carenze del sistema giudiziario) e confermato nella sentenza Openbaar Ministerie (Indipendenza dell’autorità giudiziaria emittente), allorché una persona ricercata, che si vuole opporre alla propria consegna, non può effettuare detto controllo per il fatto che in quel momento è impossibile stabilire la composizione dei tribunali che lo giudicheranno a causa della modalità arbitraria di assegnazione delle cause. |
3) |
Se la mancanza di un ricorso giurisdizionale effettivo per contestare la validità della nomina di giudici in Polonia, in circostanze in cui è chiaro che in questo momento la persona ricercata non può stabilire che i tribunali che lo giudicheranno saranno composti da giudici non nominati legittimamente, configuri una violazione dell’essenza del diritto a un processo equo, in base alla quale l’autorità giudiziaria dell’esecuzione deve negare la consegna della persona ricercata. |
(1) C-216/18 PPU, ECLI:EU:C:2018:586
(2) C-354/20 PPU e C-412/20 PPU, ECLI:EU:C:2020:1033