Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CN0562

    Causa C-562/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam (Paesi Bassi) il 14 settembre 2021 — Mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di X; altra parte: Openbaar Ministerie

    GU C 2 del 3.1.2022, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.1.2022   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 2/19


    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam (Paesi Bassi) il 14 settembre 2021 — Mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di X; altra parte: Openbaar Ministerie

    (Causa C-562/21)

    (2022/C 2/23)

    Lingua processuale: il neerlandese

    Giudice del rinvio

    Rechtbank Amsterdam

    Parti nel procedimento principale

    Mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di: X

    Altra parte nel procedimento: Openbaar Ministerie

    Questioni pregiudiziali

    Quale controllo debba essere effettuato da un’autorità giudiziaria dell’esecuzione che deve pronunciarsi sull’esecuzione di un MAE volto all’esecuzione di una pena o misura privativa della libertà non impugnabile nell’esaminare se nello Stato membro di emissione, nel giudizio che ha condotto a tale condanna, sia stato violato il diritto a un giudice precostituito per legge, allorché in tale Stato membro non era disponibile alcun ricorso avverso un’eventuale violazione di detto diritto.


    Top