Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0673

    Causa T-673/20: Ricorso proposto l’11 novembre 2020 — Celler Lagravera/EUIPO — Cyclic Beer Farm (Cíclic)

    GU C 19 del 18.1.2021, p. 62–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.1.2021   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 19/62

    Ricorso proposto l’11 novembre 2020 — Celler Lagravera/EUIPO — Cyclic Beer Farm (Cíclic)

    (Causa T-673/20)

    (2021/C 19/66)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrente: Celler Lagravera, SLU (Madrid, Spagna) (rappresentante: J.L. Rivas Zurdo, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Cyclic Beer Farm, SL (Barcellona, Spagna)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Richiedente il marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale

    Marchio controverso: Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Cíclic — Domanda di registrazione n. 17 948 980

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

    Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 18 agosto 2020 nel procedimento R 465/2020-5

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata in quanto, respingendo il ricorso proposto dalla Celler Lagravera, SLU, essa conferma la decisione della divisione di opposizione n. B 3 071 125 che accoglie l’opposizione nei confronti di tutti i prodotti del marchio dell’Unione europea n. 17 948 980 Cíclic (figurativo) per «vini» della classe 33, e

    —

    condannare alle spese la parte o le parti che si oppongano a tale ricorso.

    Motivo invocato

    Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/11001 del Parlamento europeo e del Consiglio.

    Top