This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0648
Case T-648/18: Judgment of the General Court of 12 December 2019 — Super bock group v EUIPO — Agus (Crystal) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Crystal — Earlier national word mark CRISTAL — Relative ground for refusal — No similarity between the goods — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Causa T-648/18: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – Super bock group/EUIPO – Agus (Crystal) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Crystal – Marchio nazionale denominativo anteriore CRISTAL – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di somiglianza dei prodotti – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]
Causa T-648/18: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – Super bock group/EUIPO – Agus (Crystal) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Crystal – Marchio nazionale denominativo anteriore CRISTAL – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di somiglianza dei prodotti – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]
GU C 36 del 3.2.2020, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.2.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 36/27 |
Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – Super bock group/EUIPO – Agus (Crystal)
(Causa T-648/18) (1)
(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Crystal - Marchio nazionale denominativo anteriore CRISTAL - Impedimento alla registrazione relativo - Assenza di somiglianza dei prodotti - Assenza di rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»)
(2020/C 36/32)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Super bock group, SGPS SA (Leça do Balio, Portogallo) (rappresentante: J.P. Mioludo, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: L. Rampini e H. O’Neill, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Agus sp. z o.o. (Varsavia, Polonia)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 23 luglio 2018 (procedimento R 299/2018-2), relativa a un procedimento di opposizione tra l’Unicer-Bebidas de Portugal, SGPS SA e l’Agus.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Super bock group, SGPS SA è condannata alle spese. |