Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0801

    Causa T-801/17: Ricorso proposto il 6 dicembre 2017 — Dermatest/EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest 3-star-guarantee.de)

    GU C 42 del 5.2.2018, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.2.2018   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 42/42

    Ricorso proposto il 6 dicembre 2017 — Dermatest/EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest 3-star-guarantee.de)

    (Causa T-801/17)

    (2018/C 042/58)

    Lingua processuale: il tedesco

    Parti

    Ricorrente: Dermatest Gesellschaft für allergologische Forschung u. Vertrieb von Körperpflegemitteln mbH (Münster, Germania) (rappresentanti: J. Bühling e D. Graetsch, avvocati)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo contenente gli elementi denominativi «ORIGINAL excellent dermatest 3-star-guarantee.de» — Domanda di registrazione n. 15 073 381

    Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 25 settembre 2017 nel procedimento R 524/2017-4

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    condannare l’EUIPO alle spese, comprese quelle sostenute nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.

    Motivo invocato

    —

    Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento n. 207/2009.
    Top