EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0529
Case T-529/17: Action brought on 10 August 2017 — Blasi Gómez and Others v SRB
Causa T-529/17: Ricorso proposto il 10 agosto 2017 — Blasi Gómez e a./CRU
Causa T-529/17: Ricorso proposto il 10 agosto 2017 — Blasi Gómez e a./CRU
GU C 369 del 30.10.2017, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.10.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 369/21 |
Ricorso proposto il 10 agosto 2017 — Blasi Gómez e a./CRU
(Causa T-529/17)
(2017/C 369/31)
Lingua processuale: lo spagnolo
Parti
Ricorrenti: Carlos Blasi Gómez (Tarragona, Spagna), María Dolores Cruells Torelló (Sabadell, Spagna), Asociación Independiente de Afectados por el Popular (AIAP) (Madrid, Spagna) (rappresentante: D. Pineda Cuadrado, avvocato)
Convenuto: Comitato di risoluzione unico
Conclusioni
I ricorrenti chiedono al Tribunale che:
|
— |
annulli la decisione SRB/EES/2017/08 del Comitato di risoluzione unico del 7 giugno 2017; |
|
— |
in subordine, nel caso in cui non accogliesse la precedente domanda, annulli l’atto nella parte relativa alla valutazione dell’ente creditizio e realizzi esso stesso oppure faccia realizzare una valutazione obiettiva, concreta ed equa del Banco Popular Español la quale comporti un risarcimento per tutti gli azionisti e i creditori del medesimo in conformità alla nuova valutazione; |
|
— |
in ulteriore subordine, nel caso in cui non accogliesse nessuna delle precedenti domande, annulli l’atto nella parte relativa alla valutazione dell’ente creditizio e realizzi esso stesso oppure faccia realizzare una valutazione obiettiva, concreta ed equa del Banco Popular Español la quale comporti un risarcimento per i ricorrenti, come azionisti e creditori del medesimo, in conformità alla nuova valutazione; |
|
— |
condanni espressamente al pagamento delle spese sostenute l’Istituzione da cui promana l’atto impugnato. |
Motivi e principali argomenti
I motivi e i principali argomenti sono simili a quelli addotti nelle cause T-478/17, Mutualidad de la Abogacía e Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Comitato di risoluzione unico, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno e SFL/Comitato di risoluzione unico, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-483/17, García Suárez e a./Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-484/17, Fidesban e a./Comitato di risoluzione unico, T-497/17, Sánchez del Valle e Calatrava Real State 2015/Commissione e Comitato di risoluzione unico, nonché T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Commissione e Comitato di risoluzione unico.