Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0329

    Causa C-329/15: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 settembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy — Polonia) — ENEA S.A./Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Rinvio pregiudiziale — Aiuti di Stato — Nozione di «aiuti concessi dagli Stati o mediante risorse statali» — Obbligo per una società di capitali del settore energetico, detenuta interamente dallo Stato, di acquistare energia prodotta in cogenerazione con la produzione di calore)

    GU C 382 del 13.11.2017, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.11.2017   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 382/6


    Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 settembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy — Polonia) — ENEA S.A./Prezes Urzędu Regulacji Energetyki

    (Causa C-329/15) (1)

    ((Rinvio pregiudiziale - Aiuti di Stato - Nozione di «aiuti concessi dagli Stati o mediante risorse statali» - Obbligo per una società di capitali del settore energetico, detenuta interamente dallo Stato, di acquistare energia prodotta in cogenerazione con la produzione di calore))

    (2017/C 382/05)

    Lingua processuale: il polacco

    Giudice del rinvio

    Sąd Najwyższy

    Parti

    Ricorrente: ENEA S.A.

    Convenuto: Prezes Urzędu Regulacji Energetyki

    Dispositivo

    L’articolo 107, paragrafo 1, TFUE deve essere interpretato nel senso che una misura nazionale, come quella di cui al procedimento principale, che impone ad alcune società sia private che pubbliche un obbligo di acquisto di energia elettrica derivante dalla cogenerazione non costituisce un intervento dello Stato o effettuato mediante risorse statali.


    (1)  GU C 320 del 28.9.2015.


    Top