EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0308
Case T-308/11: Judgment of the General Court of 16 October 2014 — Eurallumina v Commission (State aid — Electricity — Preferential rate — Decision declaring the aid incompatible with the internal market — Concept of State aid — New aid)
Causa T-308/11: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2014 — Eurallumina/Commissione ( «Aiuti di Stato — Elettricità — Tariffa agevolata — Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno — Nozione di aiuto di Stato — Aiuto nuovo» )
Causa T-308/11: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2014 — Eurallumina/Commissione ( «Aiuti di Stato — Elettricità — Tariffa agevolata — Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno — Nozione di aiuto di Stato — Aiuto nuovo» )
GU C 421 del 24.11.2014, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.11.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 421/30 |
Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2014 — Eurallumina/Commissione
(Causa T-308/11) (1)
((«Aiuti di Stato - Elettricità - Tariffa agevolata - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno - Nozione di aiuto di Stato - Aiuto nuovo»))
2014/C 421/40
Lingua processuale: l'italiano
Parti
Ricorrente: Eurallumina SpA (Portoscuso, Italia) (rappresentante: V. Leone, avvocato)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: V. Di Bucci e É. Gippini Fournier, agenti)
Oggetto
In via principale, una domanda di annullamento, per quanto concerne la ricorrente, della decisione 2011/746/UE della Commissione, del 23 febbraio 2011, relativa agli aiuti di Stato C 38/B/04 (ex NN 58/04) e C 13/06 (ex N 587/05) cui l’Italia ha dato esecuzione a favore di Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA e Syndial SpA (GU L 309, pag. 1), e, in via subordinata, una domanda di annullamento degli articoli 2 e 3 di detta decisione, quest’ultimo nella parte in cui in esso si ordina la restituzione degli aiuti concessi alla ricorrente, e, in via ulteriormente subordinata, una domanda di annullamento dell’articolo 3 della medesima decisione, sempre per quanto concerne la ricorrente.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
L’Eurallumina SpA è condannata alle spese. |