This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0487
Case C-487/11: Reference for a preliminary ruling from the Administratīvā rajona tiesa (Republic of Latvia) lodged on 22 September 2011 — Laimonis Treimanis v Valsts ieņēmumu dienests
Causa C-487/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā rajona tiesa (Repubblica di Lettonia) il 22 settembre 2011 — Laimonis Treimanis/Valsts ieņēmumu dienests
Causa C-487/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā rajona tiesa (Repubblica di Lettonia) il 22 settembre 2011 — Laimonis Treimanis/Valsts ieņēmumu dienests
GU C 347 del 26.11.2011, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2011 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 347/15 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā rajona tiesa (Repubblica di Lettonia) il 22 settembre 2011 — Laimonis Treimanis/Valsts ieņēmumu dienests
(Causa C-487/11)
2011/C 347/23
Lingua processuale: il lettone
Giudice del rinvio
Administratīvā rajona tiesa
Parti
Ricorrente: Laimonis Treimanis
Resistente: Valsts ieņēmumu dienests
Questione pregiudiziale
Se l’art. 7, n. 1, del regolamento n. 918/83 (1) precluda al proprietario di un autoveicolo privato, importato nell’Unione europea da un paese terzo, di trasferire l’autoveicolo stesso gratuitamente ad un familiare il quale abbia effettivamente trasferito la propria residenza nell’Unione europea dal medesimo paese terzo, in cui conviveva con il proprietario dell’autoveicolo anteriormente all’importazione del medesimo nell’Unione europea, laddove il proprietario del veicolo ha essenzialmente mantenuto la propria residenza nel paese terzo stesso successivamente all’importazione del veicolo nell’Unione europea.
(1) Regolamento (CEE) del Consiglio 28 marzo 1983, n. 918, relativo alla fissazione del regime comunitario delle franchigie doganali (GU L 105, pag. 1).