Case C-337/19 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 September 2021 — European Commission v Kingdom of Belgium, Magnetrol International, Ireland (Appeal — State aid — Aid scheme implemented by the Kingdom of Belgium — Excess profit exemption — Tax ruling — Consistent administrative practice — Regulation (EU) 2015/1589 — Article 1(d) — Concept of ‘aid scheme’ — Concept of ‘act’ — Concept of ‘further implementing measures’ — ‘General and abstract’ definition of beneficiaries — Cross-appeal — Admissibility — Fiscal autonomy of the Member States)

Causa C-337/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 settembre 2021 — Commissione europea/Regno del Belgio, Magnetrol International, Irlanda [Impugnazione – Aiuti di Stato – Regime di aiuti cui il Regno del Belgio ha dato esecuzione – Esenzione degli utili in eccesso – Decisione anticipata in materia fiscale (tax ruling) – Prassi amministrativa costante – Regolamento (UE) 2015/1589 – Articolo 1, lettera d) – Nozione di «regime di aiuti» – Nozione di «atto» – Nozione di «ulteriori misure di attuazione» – Definizione dei beneficiari «in linea generale e astratta» – Impugnazione incidentale – Ricevibilità – Autonomia fiscale degli Stati membri]

Causa C-337/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 settembre 2021 — Commissione europea/Regno del Belgio, Magnetrol International, Irlanda [Impugnazione – Aiuti di Stato – Regime di aiuti cui il Regno del Belgio ha dato esecuzione – Esenzione degli utili in eccesso – Decisione anticipata in materia fiscale (tax ruling) – Prassi amministrativa costante – Regolamento (UE) 2015/1589 – Articolo 1, lettera d) – Nozione di «regime di aiuti» – Nozione di «atto» – Nozione di «ulteriori misure di attuazione» – Definizione dei beneficiari «in linea generale e astratta» – Impugnazione incidentale – Ricevibilità – Autonomia fiscale degli Stati membri]

GU C 471 del 22.11.2021, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)