Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0536

    Causa T-536/18: Ricorso proposto l’11 settembre 2018 — Société des produits Nestlé /EUIPO — European Food (fitness)

    GU C 399 del 5.11.2018, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.11.2018   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 399/47

    Ricorso proposto l’11 settembre 2018 — Société des produits Nestlé /EUIPO — European Food (fitness)

    (Causa T-536/18)

    (2018/C 399/62)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: inglese

    Parti

    Ricorrente: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Svizzera) (rappresentanti: A. Jaeger-Lenz, A. Lambrecht, C. Elkemann, avvocati)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: European Food SA (Păntășești, Romania)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Titolare del marchio controverso: Ricorrente

    Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea denominativo «fitness» — Marchio dell’Unione europea n. 2 470 326

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Procedimento di cancellazione

    Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 6 giugno 2018 nel procedimento R 755/2018-2

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    respingere l’impugnazione avverso la decisione della divisione di annullamento del 18 ottobre 2013, n. 5802 C;

    —

    condannare l’EUIPO alle spese.

    Motivi invocati

    —

    Violazione dell’articolo 72, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

    —

    Violazione dell’articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

    —

    Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), in combinato disposto con l’articolo 59, paragrafo 1, lettera a) del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

    —

    Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), in combinato disposto con l’articolo 59, paragrafo 1, lettera a) del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
    Top