This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0004
Case C-4/17 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 6 September 2018 — Czech Republic v European Commission (Appeal — European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) — Expenditure eligible for European Union financing — Expenditure by the Czech Republic — Regulation (EC) No 479/2008 — Article 11(3) — Concept of ‘restructuring of vineyards’)
Causa C-4/17 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 6 settembre 2018 — Repubblica ceca / Commissione europea (Impugnazione — Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) — Spese ammissibili al finanziamento dell’Unione europea — Spese sostenute dalla Repubblica ceca — Regolamento (CE) n. 479/2008 — Articolo 11, paragrafo 3 — Nozione di «ristrutturazione dei vigneti»)
Causa C-4/17 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 6 settembre 2018 — Repubblica ceca / Commissione europea (Impugnazione — Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) — Spese ammissibili al finanziamento dell’Unione europea — Spese sostenute dalla Repubblica ceca — Regolamento (CE) n. 479/2008 — Articolo 11, paragrafo 3 — Nozione di «ristrutturazione dei vigneti»)
GU C 399 del 5.11.2018, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.11.2018 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 399/6 |
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 6 settembre 2018 — Repubblica ceca / Commissione europea
(Causa C-4/17 P) (1)
((Impugnazione - Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) - Spese ammissibili al finanziamento dell’Unione europea - Spese sostenute dalla Repubblica ceca - Regolamento (CE) n. 479/2008 - Articolo 11, paragrafo 3 - Nozione di «ristrutturazione dei vigneti»))
(2018/C 399/06)
Lingua processuale: il ceco
Parti
Ricorrente: Repubblica ceca (rappresentanti: M. Smolek, J. Pavliš e J. Vláčil, agenti)
Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: P. Ondrůšek e B. Eggers, agenti)
Dispositivo
|
1) |
La sentenza del Tribunale dell’Unione europea del 20 ottobre 2016, Repubblica ceca/Commissione (T-141/15, non pubblicata, EU:T:2016:621), è annullata. |
|
2) |
La decisione di esecuzione (UE) 2015/103 della Commissione, del 16 gennaio 2015, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) è annullata nella parte in cui esclude le spese sostenute dalla Repubblica ceca nell’ambito del FEAGA a favore della misura di protezione dei vigneti contro i danni arrecati da animali e uccelli per gli anni dal 2010 al 2012, per un importo totale di EUR 2 123 199,04. |
|
3) |
La Commissione europea è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, le spese sostenute dalla Repubblica ceca tanto nel procedimento di primo grado quanto nell’ambito della presente impugnazione. |