EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0572
Case T-572/17: Action brought on 21 August 2017 — UC v Parliament
Causa T-572/17: Ricorso proposto il 21 agosto 2017 — UC/Parlamento
Causa T-572/17: Ricorso proposto il 21 agosto 2017 — UC/Parlamento
GU C 369 del 30.10.2017, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.10.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 369/31 |
Ricorso proposto il 21 agosto 2017 — UC/Parlamento
(Causa T-572/17)
(2017/C 369/43)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: UC (rappresentante: A. Tymen, avvocato)
Convenuto: Parlamento europeo
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia dichiarare il presente ricorso ricevibile e fondato e,
pertanto,
|
— |
annullare il rapporto informativo della parte ricorrente per il 2015, nonché la decisione di concederle due soli punti di merito per lo stesso anno; |
|
— |
annullare la decisione dell’AIPN del 9 maggio 2017, recante rigetto del reclamo della parte ricorrente del 13 gennaio 2017; |
|
— |
condannare il convenuto al pagamento del risarcimento dei danni, fissati ex aequo et bono a EUR 9 000, a riparazione del pregiudizio morale subìto dalla parte ricorrente; |
|
— |
condannare il convenuto all’integralità delle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce tre motivi.
|
1. |
Primo motivo, vertente, da una parte, sulla violazione degli articoli 41 della Carta dei diritti fondamentali e 25 dello statuto dei funzionari e, dall’altra, sulla violazione dell’obbligo di motivazione e dei diritti della difesa della parte ricorrente. |
|
2. |
Secondo motivo, vertente sulla violazione del diritto ad essere ascoltati e dell’articolo 41 della Carta. |
|
3. |
Terzo motivo, vertente su un errore manifesto di valutazione. |