EUR-Lex El acceso al Derecho de la Unión Europea

Volver a la página principal de EUR-Lex

Este documento es un extracto de la web EUR-Lex

Documento 62016TA0103

Causa T-103/16: Sentenza del Tribunale del 14 settembre 2017 — Aldi Einkauf/EUIPO — Weetabix (Alpenschmaus) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Alpenschmaus — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore ALPEN — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

GU C 369 del 30.10.2017, p. 11/12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.10.2017   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 369/11


Sentenza del Tribunale del 14 settembre 2017 — Aldi Einkauf/EUIPO — Weetabix (Alpenschmaus)

(Causa T-103/16) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Alpenschmaus - Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore ALPEN - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»])

(2017/C 369/15)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Germania) (rappresentanti: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen e N. Bertram, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: inizialmente E. Strittmatter e A. Folliard-Monguiral, poi A. Schifko, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Weetabix Ltd (Kettering, Regno Unito) (rappresentanti: M. Finger e T. Farkas, avvocati)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO, del 12 gennaio 2016 (procedimento R 2725/2014-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Weetabix e la Aldi Einkauf.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG è condannata alle spese relative al presente procedimento.


(1)  GU C 156 del 2.5.2016.


Arriba