Case T-543/12: Judgment of the General Court of 24 October 2014  — Grau Ferrer v OHIM — Rubio Ferrer (Bugui va) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the figurative Community mark Bugui va — Earlier national figurative mark Bugui and earlier Community figurative mark BUGUI — Relative ground for refusal — Rejection of the opposition — Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009) — Existence of the earlier mark — Evidence presented in support of the opposition before the Board of Appeal not taken into account — Board of Appeal’s discretion — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 — Article 15(1), second paragraph, point (a) of Regulation No 207/2009 — Genuine use of the earlier mark — Form differing in elements which do not alter the distinctive character)

Causa T-543/12: Sentenza del Tribunale del 24 ottobre 2014 — Grau Ferrer/UAMI — Rubio Ferrer (Bugui va) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo Bugui va — Marchio figurativo nazionale anteriore Bugui e marchio figurativo comunitario anteriore BUGUI — Impedimento relativo alla registrazione — Rigetto dell’opposizione — Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 — Esistenza del marchio anteriore — Mancata considerazione di elementi di prova presentati a sostegno dell’opposizione dinanzi alla commissione di ricorso — Potere discrezionale della commissione di ricorso — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 — Articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento n. 207/2009 — Uso effettivo del marchio anteriore — Forma che differisce per elementi che non alterano il carattere distintivo» ]

Causa T-543/12: Sentenza del Tribunale del 24 ottobre 2014 — Grau Ferrer/UAMI — Rubio Ferrer (Bugui va) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo Bugui va — Marchio figurativo nazionale anteriore Bugui e marchio figurativo comunitario anteriore BUGUI — Impedimento relativo alla registrazione — Rigetto dell’opposizione — Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 — Esistenza del marchio anteriore — Mancata considerazione di elementi di prova presentati a sostegno dell’opposizione dinanzi alla commissione di ricorso — Potere discrezionale della commissione di ricorso — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 — Articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento n. 207/2009 — Uso effettivo del marchio anteriore — Forma che differisce per elementi che non alterano il carattere distintivo» ]

GU C 439 del 8.12.2014, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)