EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0172
Case T-172/13: Action brought on 21 March 2013 — Novomatic v OHIM — Simba Toys (AFRICAN SIMBA)
Causa T-172/13: Ricorso proposto il 21 marzo 2013 — Novomatic/UAMI — Simba Toys (AFRICAN SIMBA)
Causa T-172/13: Ricorso proposto il 21 marzo 2013 — Novomatic/UAMI — Simba Toys (AFRICAN SIMBA)
GU C 141 del 18.5.2013, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.5.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 141/25 |
Ricorso proposto il 21 marzo 2013 — Novomatic/UAMI — Simba Toys (AFRICAN SIMBA)
(Causa T-172/13)
2013/C 141/45
Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
Parti
Ricorrente: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Austria) (rappresentante: avv. W. Mosing)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Simba Toys GmbH & Co. KG (Fürth-Stadeln, Germania)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI), del 15 gennaio 2013, nel procedimento 157/2012-4 e respingere in toto l’opposizione per carenza di somiglianza dei prodotti e/o dei segni nonché accogliere la domanda di marchio comunitario AFRICAN SIMBA, CTM 7534175, conformemente alla domanda di registrazione; |
— |
condannare l’UAMI e — in caso di intervento scritto — l’opponente alle loro spese e a rifondere quelle sostenute dalla ricorrente nel procedimento dinanzi all’UAMI nonché dinanzi al Tribunale. |
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «AFRICAN SIMBA», per prodotti e servizi delle classi 9, 28 e 41 — domanda di marchio comunitario n. 7 534 175
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la Simba Toys GmbH & Co. KG
Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio figurativo nazionale, contente l’elemento denominativo «Simba», nonché la registrazione internazionale del marchio denominativo «SIMBA», per prodotti della classe 28
Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
Motivi dedotti: violazione dell’articolo 42, paragrafo 2, in combinato disposto con il paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009, congiuntamente alla regola 22, paragrafo 2, del regolamento n. 2868/95 e all’articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento n. 207/2009