Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CB0222

Causa C-222/11 P: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 1 °dicembre 2011 — Longevity Health Products, Inc./Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Performing Science LLC [Impugnazione — Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 40/94 — Articolo 7, paragrafo 1, lettera d) — Segno denominativo «5 HTP» — Domanda di dichiarazione di nullità — Impugnazione manifestamente irricevibile]

GU C 73 del 10.3.2012, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.3.2012   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 73/12


Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 1o dicembre 2011 — Longevity Health Products, Inc./Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Performing Science LLC

(Causa C-222/11 P) (1)

(Impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Articolo 7, paragrafo 1, lettera d) - Segno denominativo «5 HTP» - Domanda di dichiarazione di nullità - Impugnazione manifestamente irricevibile)

2012/C 73/21

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Longevity Health Products, Inc. (rappresentante: avv. J. Korab)

Altre parti nel procedimento: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: G. Schneider, agente), Performing Science LLC)

Oggetto

Impugnazione proposta contro la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 9 marzo 2011 — Longevity Health Products/UAMI — Performing Science (5 HTP), (T-190/09), avente ad oggetto un ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 21 aprile 2009 (procedimento R 595/2008-4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Performing Science LLC e la Longevity Health Products, Inc. — Carattere distintivo del segno denominativo 5 HTP.

Dispositivo

1)

L’impugnazione è respinta.

2)

La Longevity Health Products, Inc. è condannata alle spese.


(1)  GU C 252 del 27.8.2011.


Top