This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0553
Case C-553/07: Judgment of the Court (Third Chamber) of 7 May 2009 (reference for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands)) — College van burgemeester en wethouders van Rotterdam v M.E.E. Rijkeboer (Protection of individuals with regard to the processing of personal data — Directive 95/46/EC — Respect for private life — Erasure of data — Right of access to data and to information on the recipients of data — Time-limit on the exercise of the right to access)
Causa C-553/07: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 7 maggio 2009 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — College van burgemeester en wethouders van Rotterdam/M.E.E. Rijkeboer (Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali — Direttiva 95/46/CE — Tutela della vita privata — Cancellazione dei dati — Diritto di accesso ai dati ed alle informazioni sui destinatari dei dati — Termine per l’esercizio del diritto di accesso)
Causa C-553/07: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 7 maggio 2009 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — College van burgemeester en wethouders van Rotterdam/M.E.E. Rijkeboer (Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali — Direttiva 95/46/CE — Tutela della vita privata — Cancellazione dei dati — Diritto di accesso ai dati ed alle informazioni sui destinatari dei dati — Termine per l’esercizio del diritto di accesso)
GU C 153 del 4.7.2009, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.7.2009 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 153/10 |
Sentenza della Corte (Terza Sezione) 7 maggio 2009 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — College van burgemeester en wethouders van Rotterdam/M.E.E. Rijkeboer
(Causa C-553/07) (1)
(Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali - Direttiva 95/46/CE - Tutela della vita privata - Cancellazione dei dati - Diritto di accesso ai dati ed alle informazioni sui destinatari dei dati - Termine per l’esercizio del diritto di accesso)
2009/C 153/19
Lingua processuale: l'olandese
Giudice del rinvio
Raad van State
Parti
Ricorrente: College van burgemeester en wethouders van Rotterdam
Convenuto: M.E.E. Rijkeboer
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Raad van State (Paesi Bassi) — Interpretazione degli artt. 6, n. 1, lett. e), e 12, lett. a), della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 24 ottobre 1995, 95/46/CE, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati (GU L 281, pag. 31) — Normativa nazionale che limita il diritto di accesso ai dati trattati nell’anno precedente la domanda di accesso — Principio di proporzionalità
Dispositivo
|
1) |
L’art. 12, lett. a), della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 24 ottobre 1995, 95/46/CE, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati, impone agli Stati membri di prevedere il diritto di accesso alle informazioni sui destinatari o sulle categorie di destinatari dei dati nonché sul contenuto delle informazioni comunicate non solo per il presente, ma anche per il passato. Spetta agli Stati membri fissare il termine per la conservazione di tali informazioni nonché il corrispondente accesso alle stesse che costituiscano un giusto equilibrio tra, da una parte, l’interesse della persona interessata a tutelare la propria vita privata, in particolare tramite i mezzi di intervento e le possibilità di agire in giudizio previste dalla direttiva 95/46, e, dall’altra, l’onere che l’obbligo di conservare tali informazioni comporta per il responsabile del trattamento. |
|
2) |
Una normativa che limiti la conservazione delle informazioni sui destinatari o sulle categorie di destinatari dei dati e sul contenuto dei dati trasmessi ad un periodo di un anno e che limiti in misura corrispondente l’accesso a tali informazioni, benché i dati di base vengano conservati molto più a lungo, non può costituire un giusto equilibrio tra l’interesse e l’obbligo in questione, salvo si dimostri che conservare tali informazioni più a lungo comporterebbe un onere eccessivo per il responsabile del trattamento. Spetta tuttavia al giudice nazionale effettuare le necessarie verifiche. |