Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0661

Causa T-661/22: Ricorso proposto il 31 ottobre 2022 — Claro / EUIPO — Claranet Europe (Claro)

GU C 7 del 9.1.2023, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
31/10/2022
Date lodged:
31/10/2022
Author:
Tribunale
Form:
Informazioni giudiziarie
Authentic language:
inglese
Type of procedure:
Ricorso per annullamento
Defendant:
Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

9.1.2023   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 7/37

Ricorso proposto il 31 ottobre 2022 — Claro / EUIPO — Claranet Europe (Claro)

(Causa T-661/22)

(2023/C 7/45)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: Claro SA (São Paulo, Brasile) (rappresentante: J. Ferreira Sardinha, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Claranet Europe Ltd (St Helier, Jersey)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Titolare del marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale

Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo di colore rosso e bianco Claro — Marchio dell’Unione europea n. 16 172 934

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità

Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 25 agosto 2022 nel procedimento R 1674/2021-5

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata.

Motivi invocati

—

Violazione dell’articolo 60, paragrafo 1, in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

—

Violazione dell’articolo 60, paragrafo 1, in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
Top