This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0684
Case C-684/19: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 2 July 2020 (request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf — Germany) — mk advokaten GbR v MBK Rechtsanwälte GbR (Reference for a preliminary ruling — Trade marks — Directive 2008/95/EC — Article 5(1) — Use in the course of trade of a sign that is identical with or similar to another person’s trade mark for goods or services that are identical with or similar to those for which that mark is registered — Scope of the term ‘using’ — Advertisement placed on a website by order of a person operating in the course of trade and subsequently reproduced on other websites)
Causa C-684/19: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 2 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Düsseldorf — Germania) — mk advokaten GbR / MBK Rechtsanwälte GbR (Rinvio pregiudiziale – Marchi – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 5, paragrafo 1 – Uso nel commercio di un segno identico o simile al marchio altrui per prodotti o servizi identici o simili a quelli per i quali tale marchio è stato registrato – Portata del termine «usare» – Annuncio pubblicato su un sito Internet su ordine di una persona che opera nel commercio e poi riportato su altri siti Internet)
Causa C-684/19: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 2 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Düsseldorf — Germania) — mk advokaten GbR / MBK Rechtsanwälte GbR (Rinvio pregiudiziale – Marchi – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 5, paragrafo 1 – Uso nel commercio di un segno identico o simile al marchio altrui per prodotti o servizi identici o simili a quelli per i quali tale marchio è stato registrato – Portata del termine «usare» – Annuncio pubblicato su un sito Internet su ordine di una persona che opera nel commercio e poi riportato su altri siti Internet)
GU C 279 del 24.8.2020, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 02/07/2020
- Date lodged:
- 17/09/2019
- Author:
- Corte di giustizia
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- tedesco
- Type of procedure:
- Domanda pregiudiziale
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62019CJ0684
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
24.8.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 279/13 |
Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 2 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Düsseldorf — Germania) — mk advokaten GbR / MBK Rechtsanwälte GbR
(Causa C-684/19) (1)
(Rinvio pregiudiziale - Marchi - Direttiva 2008/95/CE - Articolo 5, paragrafo 1 - Uso nel commercio di un segno identico o simile al marchio altrui per prodotti o servizi identici o simili a quelli per i quali tale marchio è stato registrato - Portata del termine «usare» - Annuncio pubblicato su un sito Internet su ordine di una persona che opera nel commercio e poi riportato su altri siti Internet)
(2020/C 279/18)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Oberlandesgericht Düsseldorf
Parti
Ricorrente: mk advokaten GbR
Convenuta: MBK Rechtsanwälte GbR
Dispositivo
L’articolo 5, paragrafo 1, della direttiva 2008/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2008, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d’impresa, dev’essere interpretato nel senso che una persona, che opera nel commercio e che ha fatto pubblicare su un sito Internet un annuncio recante pregiudizio al marchio altrui, non usa un segno identico a tale marchio, qualora i gestori di altri siti Internet riprendano tale annuncio inserendolo on-line, di propria iniziativa e a nome proprio, su tali altri siti.
