Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0754

Causa T-754/16: Ricorso proposto il 2 novembre 2016 — Oakley/EUIPO — Xuebo Ye (Raffigurazione di una silhouette a forma di ellisse)

GU C 14 del 16.1.2017, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
02/11/2016
Date lodged:
02/11/2016
Author:
Tribunale
Form:
Informazioni giudiziarie
Authentic language:
spagnolo
Type of procedure:
Ricorso per annullamento
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

16.1.2017   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 14/40

Ricorso proposto il 2 novembre 2016 — Oakley/EUIPO — Xuebo Ye (Raffigurazione di una silhouette a forma di ellisse)

(Causa T-754/16)

(2017/C 014/49)

Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Oakley, Inc. (Foothill Ranch, California, Stati Uniti) (rappresentanti: E. Ochoa Santamaría e V. Rodríguez Pombo, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Xuebo Ye (Wenzhou, Cina)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Richiedente del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo (Raffigurazione di una silhouette a forma di ellisse) — Domanda di registrazione n. 13 088 191

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 31 agosto 2016 nel procedimento R 2608/2015-4

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

dichiarare ricevibile il ricorso, con tutti i suoi documenti e le corrispondenti copie;

—

ammettere le prove proposte;

—

accogliere il ricorso, annullando e privando di efficacia la decisione impugnata, nonché negando la registrazione del marchio dell’Unione europea n. 13 088 191 ai sensi dell’articolo 8, paragrafi 1, lettera b), e 5, del regolamento n. 207/2009;

—

condannare l’EUIPO alle spese.

Motivo invocato

—

Violazione dell’articolo 8, paragrafi 1, lettera b), e 5, del regolamento n. 207/2009.
Top