This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0768
Case T-768/15: Judgment of the General Court of 19 September 2017 — RP Technik v EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM) (EU trade mark — Opposition proceedings — EU figurative mark RP ROYAL PALLADIUM — Earlier EU word mark RP — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-768/15: Sentenza del Tribunale 19 settembre 2017 — RP Technik/EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Marchio dell’Unione europea figurativo RP ROYAL PALLADIUM — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore RP — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-768/15: Sentenza del Tribunale 19 settembre 2017 — RP Technik/EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Marchio dell’Unione europea figurativo RP ROYAL PALLADIUM — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore RP — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
GU C 369 del 30.10.2017, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.10.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 369/10 |
Sentenza del Tribunale 19 settembre 2017 — RP Technik/EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)
(Causa T-768/15) (1)
([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Marchio dell’Unione europea figurativo RP ROYAL PALLADIUM - Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore RP - Impedimento relativo alla registrazione - Assenza di rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»])
(2017/C 369/13)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: RP Technik GmbH Profilsysteme (Bönen, Germania) (rappresentante: P.-J. Henrichs, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: A. Schifko, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Tecnomarmi Snc Di Gatto Omar & C. (Treviso, Italia)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 ottobre 2014 (procedimento R 2061/2014-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la RP Technik e la Tecnomarmi.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La RP Technik GmbH Profilsysteme è condannata alle spese. |