Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0455

    Causa C-455/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varbergs tingsrätt (Svezia) il 28 agosto 2015 — Remigijus Plycius/Aldona Plyciene

    GU C 346 del 19.10.2015, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/08/2015
    Date lodged:
    28/08/2015
    Author:
    Corte di giustizia
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    svedese
    Type of procedure:
    Rinvio pregiudiziale - Procedimento d'urgenza
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32003R2201 articolo 23 punto (a)
    • Submits a preliminary question about 32003R2201 articolo 24
    Link

    19.10.2015   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 346/11

    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varbergs tingsrätt (Svezia) il 28 agosto 2015 — Remigijus Plycius/Aldona Plyciene

    (Causa C-455/15)

    (2015/C 346/12)

    Lingua processuale: lo svedese

    Giudice del rinvio

    Varbergs tingsrätt

    Parti

    Ricorrente: Remigijus Plycius

    Resistente: Aldona Plyciene

    Questione pregiudiziale

    Se il giudice del rinvio sia tenuto, ai sensi dell’articolo 23 lettera a) del regolamento Bruxelles II (1) o di qualsiasi altra disposizione, e a prescindere dall’articolo 24 del regolamento stesso, a negare il riconoscimento della decisione pronunciata dal tribunale di Silute del 18 febbraio 2015 e, quindi, a proseguire il procedimento relativo all’affidamento di minori attualmente pendente di fronte al medesimo.

    (1)  Regolamento (CE) n. 2201/2003 del Consiglio, del 27 novembre 2003, relativo alla competenza, al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale, che abroga il regolamento (CE) n. 1347/2000 (GU L 338, pag. 1).

    Top