Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0458

    Causa T-458/13: Ricorso proposto il 23 agosto 2013 — Larrañaga Otaño/UAMI (GRAPHENE)

    GU C 313 del 26.10.2013, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    23/08/2013
    Date lodged:
    23/08/2013
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    spagnolo
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    26.10.2013   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 313/32

    Ricorso proposto il 23 agosto 2013 — Larrañaga Otaño/UAMI (GRAPHENE)

    (Causa T-458/13)

    2013/C 313/60

    Lingua processuale: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrenti: Joseba Larrañaga Otaño (San Sebastian, Spagna); e Mikel Larrañaga Otaño (San Sebastian) (rappresentante: F. Bueno Salamero, abogado)

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Conclusioni

    I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    condannare l’UAMI alle spese del procedimento

    Motivi e principali argomenti

    Marchio comunitario di cui trattasi: marchio denominativo «GRAPHENE» per prodotti e servizi delle classi 13, 23, 25 e 38 — domanda di marchio comunitario n. 10 895 258.

    Decisione dell’esaminatore: rigetto della domanda di registrazione.

    Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.

    Motivi dedotti: Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento n. 207/2009

    Top