This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0060
Case C-60/13: Action brought on 4 February 2013 — European Commission v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Causa C-60/13: Ricorso proposto il 4 febbraio 2013 — Commissione europea/Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord
Causa C-60/13: Ricorso proposto il 4 febbraio 2013 — Commissione europea/Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord
GU C 141 del 18.5.2013, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 04/02/2013
- Date lodged:
- 04/02/2013
- Author:
- Corte di giustizia
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- inglese
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request to establish failure to fulfil an obligation 12012M004 P3
- request to establish failure to fulfil an obligation 32000D0597 articolo 8
- request to establish failure to fulfil an obligation 32000R1150 articolo 02
- request to establish failure to fulfil an obligation 32000R1150 articolo 06
- request to establish failure to fulfil an obligation 32000R1150 articolo 09
- request to establish failure to fulfil an obligation 32000R1150 articolo 10
- request to establish failure to fulfil an obligation 32000R1150 articolo 11
- Link
|
18.5.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 141/11 |
Ricorso proposto il 4 febbraio 2013 — Commissione europea/Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord
(Causa C-60/13)
2013/C 141/19
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: A. Caeiros, L. Flynn, agenti)
Convenuto: Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord
Conclusioni della ricorrente
|
— |
Constatare che, avendo rifiutato di mettere a disposizione la somma di £ 20 061 462,11 in relazione a dazi su importazioni di aglio fresco ricompresi in erronee informazioni tariffarie vincolanti, il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord è venuto meno agli obblighi che gli incombono in forza dell’articolo 4, paragrafo 3, del Trattato sull’Unione europea, dell’articolo 8 della decisione 2000/597/CE (1) e degli articoli 2, 6, 9, 10 e 11 del regolamento (CE) n. 1150/2000 (2); |
|
— |
condannare il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Con il suo ricorso, la Commissione sostiene che le autorità del Regno Unito hanno causato una perdita di risorse proprie tradizionali rilasciando, in modo negligente, documenti su informazioni tariffarie vincolanti, i quali consentivano importazioni di aglio fresco cinese fuori contingente. La Commissione considera che se c’è stato un errore amministrativo e di conseguenza le risorse proprie non sono state debitamente accertate, all’Unione europea dev’essere accreditato l’equivalente dell’ammontare di risorse proprie perdute. Conformemente a ciò, le autorità del Regno Unito avrebbero dovuto mettere a disposizione della Commissione l’importo complessivo di dazi doganali di cui trattasi, che è stimato in £ 20 061 462,11, oltre agli interessi di mora ai sensi dell’articolo 11 del regolamento n. 1150/2000.
(1) 2000/597/CE, Euratom: Decisione del Consiglio, del 29 settembre 2000, relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità europee (GU L 253, pag. 42).
(2) Regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000 del Consiglio, del 22 maggio 2000, recante applicazione della decisione 94/728/CE, Euratom, relativa al sistema delle risorse proprie della Comunità (GU L 130, pag. 1).
