This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0027
Case T-27/19: Judgment of the General Court of 2 February 2022 — Pilatus Bank and Pilatus Holding v ECB (Economic and monetary policy — Prudential supervision of credit institutions — Specific supervisory tasks conferred on the ECB — Decision to withdraw a credit institution’s authorisation — Indictment of the main shareholder in a third country — Criterion of good repute — Perception of good repute by the market — Presumption of innocence — Proportionality — Rights of the defence)
T-27/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 2-i ítélete – Pilatus Bank és Pilatus Holding kontra EKB („Gazdaság- és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – Az EKB-ra ruházott külön felügyeleti feladatok – Valamely hitelintézet engedélyének visszavonásáról szóló határozat – A főrészvényes elleni vádemelés egy harmadik országban – A jóhírnév kritériuma – A jóhírnév piaci megítélése – Az ártatlanság vélelme – Arányosság – Védelemhez való jog”)
T-27/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 2-i ítélete – Pilatus Bank és Pilatus Holding kontra EKB („Gazdaság- és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – Az EKB-ra ruházott külön felügyeleti feladatok – Valamely hitelintézet engedélyének visszavonásáról szóló határozat – A főrészvényes elleni vádemelés egy harmadik országban – A jóhírnév kritériuma – A jóhírnév piaci megítélése – Az ártatlanság vélelme – Arányosság – Védelemhez való jog”)
HL C 128., 2022.3.21, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 128., 2022.3.21, p. 8–8
(GA)
2022.3.21. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 128/16 |
A Törvényszék 2022. február 2-i ítélete – Pilatus Bank és Pilatus Holding kontra EKB
(T-27/19. sz. ügy) (1)
(„Gazdaság- és monetáris politika - Hitelintézetek prudenciális felügyelete - Az EKB-ra ruházott külön felügyeleti feladatok - Valamely hitelintézet engedélyének visszavonásáról szóló határozat - A főrészvényes elleni vádemelés egy harmadik országban - A jóhírnév kritériuma - A jóhírnév piaci megítélése - Az ártatlanság vélelme - Arányosság - Védelemhez való jog”)
(2022/C 128/22)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Málta), Pilatus Holding Ltd. (Ta’Xbiex) (képviselő: O. Behrends ügyvéd)
Alperes: Európai Központi Bank (képviselők: E. Yoo, M. Puidokas és A. Karpf meghatalmazottak)
Az alperest támogató beavatkozó: Európai Bizottság (képviselők: D. Triantafyllou, A. Nijenhuis és A. Steiblytė meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
A Pilatus Banktól a hitelintézeti tevékenység megkezdésére vonatkozó engedélyének visszavonásáról szóló 2018. november 2-i EKB-határozat megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Pilatus Bank plc és a Pilatus Holding Ltd. viseli a saját költségein felül az Európai Központi Bank (EKB) részéről felmerült költségeket is. |
3) |
Az Európai Bizottság maga viseli saját költségeit. |