This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0518
Case T-518/18: Action brought on 31 August 2018 — YG v Commission
T-518/18. sz. ügy: 2018. augusztus 31-én benyújtott kereset – YG kontra Bizottság
T-518/18. sz. ügy: 2018. augusztus 31-én benyújtott kereset – YG kontra Bizottság
HL C 399., 2018.11.5, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.11.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 399/41 |
2018. augusztus 31-én benyújtott kereset – YG kontra Bizottság
(T-518/18. sz. ügy)
(2018/C 399/56)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: YG (képviselők: S. Rodrigues és A. Champetier ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
először is semmisítse meg az alperes 2017. november 13-i, a felperesnek az előléptetett tisztviselők listájára való felvételét mellőző határozatát; |
— |
másodlagosan semmisítse meg az alperes 2018. május 17-i, a felperes 2017. november 13-i határozattal szemben benyújtott panaszát elutasító határozatát; |
— |
a felperest kötelezze az alperes részéről felmerült eljárási költségek megtérítésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első jogalap az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata 45. cikkének az alperes általi megsértésén alapul. A vitatott határozat bizonyos tények nyilvánvalóan hibás értékelésén alapult, továbbá hiányos volt az indokolása és nem bizonyította, hogy a felperes érdemeinek vizsgálatára az azonos bánásmód elvével összhangban került sor. |
2. |
A második jogalap az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41. cikke által védett megfelelő ügyintézés elvének az alperes általi, a gondosságnak a vitatott határozat megszerkesztése és indokolása terén megnyilvánuló hiányán keresztül történő megsértésén alapul. |