EUR-Lex Ingång till EU-rätten

Tillbaka till EUR-Lex förstasida

Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats

Dokument 62017CN0209

C-209/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített első tanács) T-193/16. sz., NG kontra Európai Tanács ügyben 2017. február 28-án hozott végzése ellen NG által 2017. április 21-én benyújtott fellebbezés

HL C 231., 2017.7.17, s. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.7.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 231/13


A Törvényszék (kibővített első tanács) T-193/16. sz., NG kontra Európai Tanács ügyben 2017. február 28-án hozott végzése ellen NG által 2017. április 21-én benyújtott fellebbezés

(C-209/17. P. sz. ügy)

(2017/C 231/17)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbező: NG (képviselők: P. O’Shea BL, I. Whelan BL, B. Burns solicitor)

A másik fél az eljárásban: Európai Tanács

A fellebbező kérelmei

a Bíróság teljes egészében helyezze hatályon kívül a Törvényszék által 2017. február 28-án hozott végzést, amelyben a Törvényszék elutasította a keresetet, az annak elbírálásával kapcsolatos hatáskörének hiánya miatt;

hozzon végleges határozatot a jelen fellebbezési eljárás tárgyát képező ügyben, és állapítsa meg, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította hatáskörének hiányát, és kötelezze a T-193/16. sz. ügy alperesét a fellebbezőnek a Törvényszék által hozott végzéssel, valamint az Európai Unió Bírósága által a jelen fellebbezési eljárás során meghozandó határozattal összefüggésben felmerült költségeinek viselésére;

utalja vissza az ezen eljárásokban felmerült kérdéseket döntéshozatalra a Törvényszék elé annak megjelölésével, hogy utóbbi állapítsa meg hatáskörét.

Jogalapok és fontosabb érvek

1.

Indokolás hiánya;

2.

az azzal kapcsolatos megfelelő értékelés hiánya, hogy a megtámadott megállapodás valójában az alperes határozata volt-e;

3.

a releváns ténybeli kérdések figyelembevételének hiánya;

4.

a Törvényszék elé terjesztett bizonyítékok figyelembevételének hiánya;

5.

a releváns körülmények teljes körű vizsgálatának és értékelésének hiánya;

6.

a további releváns vizsgálatok elvégzésének hiánya;

7.

kellő információ hiányában való döntéshozatal;

8.

a Bíróság által a C-294/83. sz. ügyben kialakított elvek figyelembevételének hiánya.


Upp