Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0280

    T-280/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 14-i ítélete – GeoClimaDesign kontra EUIPO – GEO (GEO) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — GEO európai uniós szóvédjegy — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — Leíró jelleg hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja] — A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”)

    HL C 42., 2018.2.5, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.2.2018   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 42/16


    A Törvényszék 2017. december 14-i ítélete – GeoClimaDesign kontra EUIPO – GEO (GEO)

    (T-280/16. sz. ügy) (1)

    ((„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - GEO európai uniós szóvédjegy - Feltétlen kizáró okok - Leíró jelleg - Leíró jelleg hiánya - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja] - A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének a) pontja]”))

    (2018/C 042/22)

    Az eljárás nyelve: német

    Felek

    Felperes: GeoClimaDesign AG (Fürstenwalde/Spree, Németország) (képviselő: B. Lanz ügyvéd)

    Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: A. Schifko meghatalmazott)

    A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: GEO Gesellschaft für Energie und Oekologie GmbH (Langenhorn, Németország)

    Az ügy tárgya

    Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a GEO és a GeoClimaDesign közötti törlési eljárással kapcsolatban 2016. március 29-én hozott határozata (R 1679/2015-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1.

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2.

    A Törvényszék a GeoClimaDesign AG-t kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 260., 2016.7.18.


    Top