Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0056

    C-56/16 P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. szeptember 14-i ítélete – Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) kontra Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP, Bruichladdich Distillery Co. Ltd (Fellebbezés — Európai uniós védjegy — 207/2009/EK rendelet — A 8. cikk (4) bekezdése, az 53. cikk (1) bekezdésének c) pontja és az 53. cikk (2) bekezdésének d) pontja — PORT CHARLOTTE európai uniós szóvédjegy — E védjegy törlése iránti kérelem — A „Porto” és a „Port” korábbi eredetmegjelöléseknek az 1234/2007/EK rendelet és a nemzeti jog alapján biztosított oltalom — Az említett eredetmegjelölések részére biztosított oltalom kimerítő jellege — Az 1234/2007/EK rendelet 118m. cikke — Valamely eredetmegjelölés „használatának” és az arra való „utalásnak” a fogalma)

    HL C 382., 2017.11.13, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.11.2017   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 382/14


    A Bíróság (második tanács) 2017. szeptember 14-i ítélete – Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) kontra Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP, Bruichladdich Distillery Co. Ltd

    (C-56/16 P. sz. ügy) (1)

    ((Fellebbezés - Európai uniós védjegy - 207/2009/EK rendelet - A 8. cikk (4) bekezdése, az 53. cikk (1) bekezdésének c) pontja és az 53. cikk (2) bekezdésének d) pontja - PORT CHARLOTTE európai uniós szóvédjegy - E védjegy törlése iránti kérelem - A „Porto” és a „Port” korábbi eredetmegjelöléseknek az 1234/2007/EK rendelet és a nemzeti jog alapján biztosított oltalom - Az említett eredetmegjelölések részére biztosított oltalom kimerítő jellege - Az 1234/2007/EK rendelet 118m. cikke - Valamely eredetmegjelölés „használatának” és az arra való „utalásnak” a fogalma))

    (2017/C 382/16)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Fellebbező: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: E. Zaera Cuadrado és O. Mondéjar Ortuño meghatalmazottak)

    A felperest támogató beavatkozó: Európai Bizottság (képviselők: B. Eggers, I. Galindo Martín, J. Samnadda és T. Scharf meghatalmazottak)

    A többi fél az eljárásban: Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (képviselő: P. Sousa e Silva advogado), Bruichladdich Distillery Co. Ltd (képviselő: S. Havard Duclos, avocate)

    Az Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto IP-t támogató beavatkozó: Portugál Köztársaság (képviselők: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo és A. Alves meghatalmazottak)

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Bíróság az Európai Unió Törvényszékének 2015. november 18-i Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto kontra OHIM – Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE) (T-659/14, EU:T:2015:863) ítéletét hatályon kívül helyezi.

    2)

    A Bíróság a T-659/14. sz. ügyben az Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto IP által a Belső Piaci harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2014. július 8-i határozatával (R 946/2013-4. sz. ügy) szemben benyújtott keresetet elutasítja.

    3)

    A Bíróság az Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto IP-t kötelezi az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatalánál (EUIPO) és a Bruichladdich Distillery Co. Ltd-nél mindkét fórum előtt felmerült költségek viselésére.

    4)

    A Portugál Köztársaság és az Európai Bizottság maguk viselik saját költségeiket.


    (1)  HL C 175 2016.5.17.


    Top