EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0248
Case C-248/13: Action brought on 6 May 2013 — European Commission v Council of the European Union
C-248/13. sz. ügy: 2013. május 6-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa
C-248/13. sz. ügy: 2013. május 6-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa
HL C 171., 2013.6.15, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.6.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 171/25 |
2013. május 6-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa
(C-248/13. sz. ügy)
2013/C 171/48
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: J. Currall, J.-P.Keppenne és D. Martin meghatalmazottak)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kereseti kérelmek
— |
a Bíróság állapítsa meg, hogy a Tanács nem tett eleget a tisztviselők személyzeti szabályzatából eredő kötelezettségeinek, mivel nem fogadta el az Európai Unió tisztviselői és egyéb alkalmazottai díjazásának és nyugdíjának, valamint az azokra alkalmazott korrekciós együtthatóknak 2012. július 1-jétől kezdődő hatállyal történő kiigazításáról szóló tanácsi rendeletre vonatkozó bizottsági javaslatot; |
— |
a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Jelen keresetében a felperes arra hivatkozik, hogy a Tanács jogellenesen tartózkodott a tisztviselők díjazásának és nyugdíjának a személyzeti szabályzat XI. mellékletének 3. cikke értelmében történő kiigazításáról szóló bizottsági javaslat elfogadásától, noha e cikk kötelező erejű rendelkezéseiből kitűnik, hogy az említett díjazás és nyugdíj kiigazítása automatikus eljárással történik, amelynek keretében a Tanácsnak nincs mérlegelési mozgástere. A fent hivatkozott rendelkezés kötelezővé teszi a Tanács számára a Bizottság javaslatának az adott év december 31-e előtt történő elfogadását. A Bizottság felrója a Tanácsnak, hogy ez utóbbi csupán annak megállapítására szorítkozott, hogy nem rendelkezik minősített többséggel egyrészt az illetmények kiigazítására, másrészt a személyzeti szabályzat XI. melléklete szerinti korrekciós együtthatókra vonatkozó bizottsági javaslat elfogadására. A felperes álláspontja szerint a Tanács valójában a Bizottság és a Parlament hatáskörét figyelmen kívül hagyva alkalmazta a XI. melléklet 10. cikkét, ráadásul indokolás nélkül. Így eljárva a Tanács nem csak a fent hivatkozott rendelkezéseket, de az intézmények közötti egyensúly elvét is megsértette, amely által hatáskörrel való visszaélést valósított meg.