(1)

A 798/2008/EK bizottsági rendelet (3) megállapítja azokat a követelményeket, amelyeket a baromfinak és a baromfitermékeknek (a továbbiakban: áruk) az Unióba történő behozatalával és az Unió területén történő átszállításával összefüggésben – az átszállítás ideje alatti tárolást is ideértve – az állategészségügyi bizonyítványok tekintetében alkalmazni kell. A rendelet előírja, hogy az áruk kizárólag abban az esetben hozhatók be az Unióba, illetve szállíthatók át az Unió területén, ha a rendelet I. mellékletének 1. részében található táblázat 1. és 3. oszlopában felsorolt harmadik országokból, területekről, övezetekből, illetve területi egységekből érkeznek.

(2)

A 798/2008/EK rendelet megállapítja továbbá, hogy a harmadik országok, területek, övezetek vagy területi egységek milyen feltételek mellett tekinthetők magas patogenitású madárinfluenzától (a továbbiakban: HPAI) mentesnek.

(3)

Bosznia-Hercegovina a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében olyan harmadik országként van feltüntetve, amelynek egész területéről engedélyezett a baromfihús Unióba való behozatala és az Unió területén történő átszállítása.

(4)

Bosznia-Hercegovina a tojás és a tojástermékek Unióba történő behozatalára és az Unió területén történő átszállítására is engedélyt kért. A Bosznia-Hercegovinában az Unióba történő kivitelre szánt baromfihúsra vonatkozó állategészségügyi ellenőrzések értékelése céljából végzett bizottsági ellenőrzés során gyűjtött információk alapján, valamint tekintettel az ellenőrzés kedvező eredményére, a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Bosznia-Hercegovina teljesíti a 798/2008/EK rendeletben a tojás és a tojástermékek Unióba történő behozatalára és az Unión történő átszállításra vonatkozóan megállapított állategészségügyi követelményeket. Ezért helyénvaló módosítani a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében található táblázat Bosznia-Hercegovinára vonatkozó bejegyzését annak érdekében, hogy az említett harmadik ország számára engedélyezett legyen a tojás és a tojástermékek Unióba történő behozatala és az Unió területén történő átszállítása.

(5)

Ezenkívül Bosznia-Hercegovina benyújtotta a Bizottsághoz a Gallus gallus fajhoz tartozó tojótyúkokra vonatkozó nemzeti szalmonella-ellenőrzési programját. A programról azonban megállapítást nyert, hogy nem biztosít a 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (4) foglaltakkal egyenértékű garanciákat, és a program nem került végleges jóváhagyásra. Ezért Bosznia-Hercegovinából kizárólag a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 2. részében meghatározott „S4” kategóriába tartozó Gallus gallus-tojások behozatala engedélyezett.

(6)

Izrael a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében olyan harmadik országként van feltüntetve, amelynek csupán egyes területeiről – a Newcastle-betegséggel fertőzött állományok felszámolása végrehajtásának függvényében – engedélyezett bizonyos baromfiáruk Unióba történő behozatala és az Unió területén történő átszállítása. Ezt a régiókba sorolást a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. része határozta meg.

(7)

Izrael 2019. április 24-én megerősítette a H5N8 altípusba tartozó HPAI jelenlétét egy, a területén található baromfitartó gazdaságban. A szóban forgó, megerősített HPAI-kitörés miatt Izrael területét 2019. április óta nem lehet a betegségtől mentes területnek tekinteni, és Izrael állategészségügyi hatóságai már nem adhatnak ki igazolást az emberi fogyasztásra szánt baromfihús-szállítmányokról azoknak az Unióba történő behozatalához vagy az Unión keresztül történő átszállításához.

(8)

Izrael állategészségügyi hatóságai előzetes információkkal szolgáltak a Bizottságnak a HPAI-kitörésről, és megerősítették, hogy a kitörés megerősítésének időpontja óta felfüggesztették az állategészségügyi bizonyítványok kiadását az Unióba történő behozatalra vagy az Unión keresztül történő átszállításra szánt baromfihús-szállítmányokhoz.

(9)

Ezért az említett időpont óta a szóban forgó termékek Izraelből származó szállítmányai nem kerültek be az Unióba. Az egyértelműség és a jogbiztonság érdekében helyénvaló ezt a helyzetet dokumentálni, és a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében található táblázatba belefoglalni a vonatkozó záró dátumot. Ez azt is biztosítja, hogy amennyiben Izrael ismét HPAI-tól mentessé válik, és nyitó dátum kerül megállapításra, továbbra se legyen engedélyezett a záró dátum és a nyitó dátum között előállított érintett termékek szállítmányainak az Unióba történő behozatala.

(10)

A 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében található táblázatban az Izraelre vonatkozó bejegyzést ezért a harmadik ország jelenlegi járványügyi helyzetére figyelemmel módosítani kell.

(11)

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) kezdeményezésére Athén és Szkopje 2018 júniusában kétoldalú megállapodást kötött („preszpa-tavi megállapodás”), hogy megváltoztassa Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság ENSZ által bevezetett ideiglenes megnevezését. Ezt a megállapodást mára mindkét ország ratifikálta, és az Észak-macedón Köztársaság hivatalosan értesítette az EU-t annak hatálybalépéséről. Ezért indokolt módosítani a szóban forgó harmadik országnak a 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 1. részében található táblázatban szereplő nevét.

(12)

A 798/2008/EK rendelet I. mellékletének 2. részében szerepel a tojástermékekre (EP) vonatkozó állategészségügyi bizonyítványminta. Ebben az állategészségügyi bizonyítványmintában a megjegyzések I. részében utalás történik a harmonizált rendszer szerinti kódokra (HR-kódok), amelyeket az említett bizonyítvány I. részének I.19. rovatában kell feltüntetni.

(13)

A tojásból származó enzimek – köztük a lizozim – tojástermékeknek minősülnek, és ezen enzimek HR-kódjait fel kell venni a tojástermékekre vonatkozó állategészségügyi bizonyítványminta I. részének I.19. rovatában feltüntetendő HR-kódok közé. Ezért helyénvaló ennek megfelelően módosítani a tojástermékekre (EP) vonatkozó állategészségügyi bizonyítványmintát.

(14)

A 798/2008/EK rendelet I. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(15)

A módosított állategészségügyi bizonyítványminta kötelezővé tételét megelőzően észszerű, két hónapos átmeneti időt kell biztosítani annak érdekében, hogy a tagállamok és az iparág alkalmazkodni tudjanak a módosított állategészségügyi bizonyítványminta új követelményeihez.

(16)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,