ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 263

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam
2019. augusztus 5.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2019/C 263/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

2019/C 263/02

Az akadályoztatott bírót helyettesítő bíró kijelölésének módja

2

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2019/C 263/03

C-38/17. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2019. június 5-i ítélete (a Budai Központi Kerületi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — GT kontra HS (Előzetes döntéshozatal — Fogyasztóvédelem — A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek — 93/13/EGK irányelv — A 3. cikk (1) bekezdése — A 4. cikk (2) bekezdése — A 6. cikk (1) bekezdése — Devizában nyilvántartott kölcsönszerződés — A belföldi pénznemben rendelkezésre bocsátott összegre alkalmazandó árfolyamnak a szerződés megkötését követően történő közlése a fogyasztóval)

3

2019/C 263/04

C-628/17. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. június 12-i ítélete (a Sąd Najwyższy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kontra Orange Polska S. A. (Előzetes döntéshozatal — Fogyasztóvédelem — 2005/29/EK irányelv — Vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai — Az „agresszív kereskedelmi gyakorlat” fogalma — A fogyasztók kötelezettsége, hogy a végleges ügyleti döntést a szerződésmintát kézbesítő futár jelenlétében hozzák meg)

4

2019/C 263/05

C-634/17. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. május 23-i ítélete (a Verwaltungsgericht Oldenburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — ReFood GmbH & Co. KG kontra Landwirtschaftskammer Niedersachsen (Előzetes döntéshozatal — Környezet — Hulladékszállítás az Európai Unión belül — 1013/2006/EK rendelet — Az 1. cikk (3) bekezdésének d) pontja — Hatály — 1069/2009/EK rendelet — Állati melléktermékek szállítása)

5

2019/C 263/06

C-646/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. június 13-i ítélete (a Tribunale di Brindisi [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — a Gianluca Moro elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal — Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 2012/13/EU irányelv — Tájékoztatáshoz való jog a büntetőeljárás során — A 6. cikk (4) bekezdése — A vádlottnak az ellene emelt vádról való tájékoztatáshoz való joga — A megadott információkban bekövetkezett bármely változásról szóló tájékoztatás, amennyiben az az eljárás tisztességességének megóvásához szükséges — A vádemelés alapját képező tényállás jogi minősítésének módosítása — Annak lehetetlensége, hogy a vádlott az eljárás szóbeli szakaszában kérje a nemzeti jog szerinti, vádalku nyomán történő büntetéskiszabás alkalmazását — A vádemelés alapját képező tényállás megváltozása esetén jelentkező különbség)

6

2019/C 263/07

C-658/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. május 23-i ítélete (a Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — WB által indított eljárás (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 650/2012/EU rendelet — A 3. cikk (1) bekezdésének g) és i) pontja — A „határozat” fogalma öröklési ügyekben — A „közokirat” fogalma öröklési ügyekben — A nemzeti öröklési bizonyítvány jogi minősítése — A 3. cikk (2) bekezdése — A „bíróság” fogalma — Az Európai Bizottság tagállam általi értesítésének elmaradása arról, hogy a nem igazságügyi hatóságként eljáró közjegyzők a bíróságokhoz hasonlóan igazságszolgáltatási feladatokat látnak el)

6

2019/C 263/08

C-664/17. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. június 13-i ítélete (az Areios Pagos [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Ellinika Nafpigeia AE kontra Panagiotis Anagnostopoulos és társai (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — 2001/23/EK irányelv — Hatály — Vállalkozás egy részének az átruházása — A munkavállalók jogainak védelme — Az „átruházás” fogalma — A „gazdasági egység” fogalma — Újonnan létrehozott leányvállalat anyavállalata gazdasági tevékenysége egy részének átengedése — Identitás — Autonómia — Gazdasági tevékenység folytatása — Valamely gazdasági tevékenység folytatása állandó jellegének kritériuma — Harmadik személyek termelési tényezőinek igénybevétele — Az átruházott egység felszámolására irányuló szándék)

7

2019/C 263/09

C-705/17. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. június 12-i ítélete (a Svea hovrätt [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Patent-och registreringsverket kontra Mats Hansson (Előzetes döntéshozatal — Védjegyek — 2008/95/EK irányelv — A 4. cikk (1) bekezdésének b) pontja — Összetéveszthetőség — Összbenyomás — Lemondó nyilatkozattal együtt lajstromozott korábbi védjegy — Az ilyen lemondásnak a korábbi védjegyoltalom terjedelmére gyakorolt hatása)

8

2019/C 263/10

C-720/17. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. május 23-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Mohammed Bilali kontra Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Előzetes döntéshozatal — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Menekültpolitika — Kiegészítő védelem — 2011/95/EU irányelv — 19. cikk — A kiegészítő védelmi jogállás visszavonása — A hatóság ténykörülményekben való tévedése)

9

2019/C 263/11

C-22/18. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. június 13-i ítélete (az Amtsgericht Darmstadt [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — TopFit e.V., Daniele Biffi kontra Deutscher Leichtathletikverband e.V. (Előzetes döntéshozatal — Uniós polgárság — EUMSZ 18., EUMSZ 21. és EUMSZ 165. cikk — Sportszövetség szabályzata — Olyan amatőr sportoló részvétele valamely tagállam nemzeti bajnokságán, aki valamely más tagállam állampolgárságával rendelkezik — Állampolgárságon alapuló eltérő bánásmód — A szabad mozgás korlátozása)

10

2019/C 263/12

C-33/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. június 6-i ítélete (a Cour du travail de Liège [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — V kontra Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Securex Integrity ASBL (Előzetes döntéshozatal — A szociális biztonsági rendszerek koordinálása — Migráns munkavállalók — 883/2004/EK rendelet — Átmeneti rendelkezések — A 87. cikk (8) bekezdése — 1408/71/EGK rendelet — A 14c. cikk b) pontja — Olyan munkavállaló, aki munkavállalóként és önálló vállalkozóként különböző tagállamokban végez tevékenységet — Az egyetlen nemzeti szabályozás alkalmazásának elvétől való eltérések — Kettős biztosítási tagság — Kérelem benyújtása az iránt, hogy az érintett a 883/2004 rendelet értelmében alkalmazandó jogszabályok hatálya alá tartozzon)

10

2019/C 263/13

C-43/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. június 12-i ítélete (a Conseil d'État [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Compagnie d'entreprises CFE SA kontra Région de Bruxelles-Capitale (Előzetes döntéshozatal — Környezet — 2001/42/EK irányelv — Bizonyos tervek és programok környezeti hatásainak vizsgálata — Rendelet — Különleges természetmegőrzési területnek a 92/43/EGK irányelvnek megfelelően való kijelölése — Megőrzéssel kapcsolatos célkitűzések, valamint bizonyos megelőző intézkedések meghatározása — A „tervek és programok” fogalma — Környezeti vizsgálat elvégzésének kötelezettsége)

11

2019/C 263/14

C-58/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. június 6-i ítélete (a Justice de Paix du canton de Visé [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Michel Schyns kontra Belfius Banque SA (Előzetes döntéshozatal — Fogyasztóvédelem — 2008/48/EK irányelv — A szerződéskötést megelőző kötelezettségek — Az 5. cikk (6) bekezdése — A hitelező azon kötelezettsége, hogy megkeresse a legmegfelelőbb hitelt — A 8. cikk (1) bekezdése — A hitelező azon kötelezettsége, hogy tartózkodjon a hitelmegállapodás megkötésétől abban az esetben, ha a fogyasztó hitelképességét illetően kétségek merülnek fel — A hitelező azon kötelezettsége, hogy a hitel célszerűségét értékelje)

12

2019/C 263/15

C-142/18. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. június 5-i ítélete (a Cour d'appel de Bruxelles [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Skype Communications Sàrl kontra Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) (Előzetes döntéshozatal — Elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások — 2002/21/EK irányelv — A 2. cikk c) pontja — Az „elektronikus hírközlési szolgáltatás” fogalma — Jelátvitel — Vezetékes és mobil hívószámokra történő, internetprotokoll alapú hangátvitel (VoIP) szolgáltatás — SkypeOut szolgáltatás)

13

2019/C 263/16

C-185/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. június 12-i ítélete (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Oro Efectivo SL kontra Diputación Foral de Bizkaia (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó (héa) — 2006/112/EK irányelv — A 401. cikk — Az adósemlegesség elve — Magas arany- vagy más nemesfémtartalmú tárgyak valamely vállalkozás általi megszerzése magánszemélyektől viszonteladás céljából — Vagyonátruházási adó)

13

2019/C 263/17

C-193/18. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. június 13-i ítélete (az Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Google LLC kontra Bundesrepublik Deutschland (Előzetes döntéshozatal — Elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások — 2002/21/EK irányelv — A 2. cikk c) pontja — Az „elektronikus hírközlési szolgáltatások” fogalma — Jelátvitel — Webalapú e-mail-szolgáltatások — Gmail-szolgáltatás)

14

2019/C 263/18

C-223/18. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. június 6-i ítélete — Deichmann SE kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO), Munich, SL (Fellebbezés — Európai uniós védjegy — 207/2009/EK rendelet — Megszűnés megállapítására irányuló eljárás — Sportcipő oldalán látható, keresztet ábrázoló ábrás védjegy — Megszűnés megállapítására irányuló kérelem elutasítása)

15

2019/C 263/19

C-264/18. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. június 6-i ítélete (a Grondwettelijk Hof [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — P. M., N. G.d.M., P. V.d.S. kontra Ministerraad (Előzetes döntéshozatal — Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásai — 2014/24/EU irányelv — A 10. cikk c) pontja és a d) pont i., ii. és v. alpontja — Érvényesség — Hatály — A választottbírói és békéltetési szolgáltatások és bizonyos jogi szolgáltatások kizárása — Az egyenlő bánásmód és a szubszidiaritás elve — EUMSZ 49. és EUMSZ 56. cikk)

16

2019/C 263/20

C-317/18. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. június 13-i ítélete (a Tribunal Judicial da Comarca de Faro [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Cátia Correia Moreira kontra Município de Portimão (Előzetes döntéshozatal — 2001/23/EK irányelv — Vállalkozások átruházása — A munkavállalók jogainak védelme — A „munkavállaló” fogalma — A munkafeltételek lényeges módosítása a munkavállaló hátrányára)

16

2019/C 263/21

C-321/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. június 12-i ítélete (a Conseil d’État [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Terre wallonne ASBL kontra Région wallonne (Előzetes döntéshozatal — Környezet — 2001/42/EK irányelv — Bizonyos tervek és programok környezeti hatásainak vizsgálata — Rendelet — A Natura 2000 hálózatra vonatkozó, megőrzéssel kapcsolatos célkitűzéseknek a 92/43/EGK irányelvnek megfelelően történő meghatározása — A „tervek és programok” fogalma — Környezeti vizsgálat elvégzésének kötelezettsége)

17

2019/C 263/22

C-361/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. június 6-i ítélete (a Szekszárdi Járásbíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Weil Ágnes kontra Gulácsi Géza (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 1215/2012/EU rendelet — 66. cikk — Időbeli hatály — 44/2001/EK rendelet — Tárgyi hatály — Polgári és kereskedelmi ügyek — Az 1. cikk (1) bekezdése és (2) bekezdésének a) pontja — Kizárt tárgykörök — Házassági vagyonjog — 54. cikk — Az eredetileg eljáró bíróság által meghozott határozat végrehajthatóságát igazoló tanúsítvány kiállítása iránti kérelem — De facto élettársi kapcsolatból származó vagyonjogi rendszer megszűnéséből eredő követelést érintő bírósági határozat)

18

2019/C 263/23

C-420/18. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. június 13-i ítélete (a Gerechtshof 's-Hertogenbosch [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — IO kontra Inspecteur van de rijksbelastingdienst (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó (héa) — 2006/112/EK irányelv — 9. és 10. cikk — Adóalany — „Önállóan” végzett gazdasági tevékenység — Fogalom — Valamely alapítvány felügyelőbizottsága tagjának tevékenysége)

19

2019/C 263/24

C-503/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. június 6-i ítélete — Inge Barnett kontra Európai Gazdasági és Szociális Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselő — Öregségi nyugdíj — A nyugdíjjogosultságok csökkentése nélküli előrehozott nyugdíjazás — Az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata — A VIII. melléklet 9. cikkének (2) bekezdése — Általános végrehajtási rendelkezések — Szolgálati érdek — Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke ítéletének végrehajtásaként elfogadott határozat — EUMSZ 266. cikk — Az ítélt dolog hatálya”)

20

2019/C 263/25

C-505/18. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. június 13-i ítélete (a Conseil d'État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Copebi SCA kontra Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) (Előzetes döntéshozatal — Állami támogatások — 2009/402/EK határozat — A Francia Köztársaság által a gyümölcs- és zöldségágazatban végrehajtott kampánytervek — A támogatás összeegyeztethetetlenségének megállapítása — Visszatéríttetésre való felszólítás — A határozat hatálya — Mezőgazdasági bizottságok)

20

2019/C 263/26

C-508/18. és C-82/19. PPU. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2019. május 27-i ítélete (a Supreme Court, High Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) — Az OG (C-508/18), PI (C-82/19 PPU) ellen kibocsátott európai elfogatóparancs végrehajtása (Előzetes döntéshozatal — Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás — Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés — Európai elfogatóparancs — 2002/584/IB kerethatározat — A 6. cikk (1) bekezdése — A „kibocsátó igazságügyi hatóság” fogalma — Valamely tagállam ügyészsége által kibocsátott európai elfogatóparancs — Jogállás — A végrehajtó hatalmi ág valamely szervével fennálló alárendeltségi viszony megléte — Az igazságügyi miniszter egyedi utasításadási jogköre — A függetlenség garanciájának hiánya)

21

2019/C 263/27

C-509/18. sz. ügy: A Bíróság (Nagytanács) 2019. május 27-i ítélete (a Supreme Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — A PF ellen kibocsátott európai elfogatóparancs végrehajtása (Előzetes döntéshozatal — Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés — Európai elfogatóparancs — 2002/584/IB kerethatározat — A 6. cikk (1) bekezdése — A „kibocsátó igazságügyi hatóság” fogalma — Valamely tagállam főügyésze által kibocsátott európai elfogatóparancs — Jogállás — A függetlenség garanciája)

22

2019/C 263/28

C-10/19. sz. ügy: A Tribunalul București (Románia) által 2019. január 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Wilo Salmson France SAS kontra Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București — Administrația Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenți

23

2019/C 263/29

C-142/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-830/16. sz., Monolith Frost GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2018. december 13-án hozott ítélete ellen a Dovgan GmbH által 2019. február 19-én benyújtott fellebbezés

23

2019/C 263/30

C-267/19. sz. ügy: A Trgovački sud u Zagrebu (Horvátország) által 2019. március 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — PARKING d.o.o. kontra SAWAL d.o.o.

25

2019/C 263/31

C-307/19. sz. ügy: A Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Horvátország) által 2019. április 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Obala i lučice d.o.o. kontra NLB Leasing d.o.o.

25

2019/C 263/32

C-308/19. sz. ügy: Az Înalta Curte de Casație și Justiție (Románia) által 2019. április 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Consiliul Concurenței kontra Whiteland Import Export SRL

28

2019/C 263/33

C-309/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-709/18. sz., Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos kontra Bizottság ügyben 2019. február 14-én hozott végzése ellen az Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos által 2019. április 15-én benyújtott fellebbezés

28

2019/C 263/34

C-323/19. sz. ügy: A Trgovački sud u Zagrebu (Horvátország) által 2019. április 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Interplastics s.r.o. kontra Letifico d.o.o.

29

2019/C 263/35

C-344/19. sz. ügy: A Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Szlovénia) által 2019. május 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — D. J. kontra Radiotelevizija Slovenija

30

2019/C 263/36

C-346/19. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2019. május 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Bundeszentralamt für Steuern kontra Y-GmbH

31

2019/C 263/37

C-367/19. sz. ügy: A Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Szlovénia) által 2019. május 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Ministrstvo za notranje zadeve kontra Tax-Fin-Lex d.o.o.

32

2019/C 263/38

C-420/19. sz. ügy: A Riigikohus (Észtország) által 2019. május 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Maksu- ja Tolliamet kontra Heavyinstall OÜ

32

2019/C 263/39

C-453/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-492/15. sz., Deutsche Lufthansa AG kontra Európai Bizottság ügyben 2019. április 12-én hozott ítélete ellen a Deutsche Lufthansa AG által 2019. június 13-án benyújtott fellebbezés

33

2019/C 263/40

C-458/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-108/17. sz., ClientEarth kontra Bizottság ügyben 2019. április 4-én hozott ítélete ellen a ClientEarth által 2019. június 14-én benyújtott fellebbezés

35

2019/C 263/41

C-466/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-371/17. sz., Qualcomm és Qualcomm Europe kontra Bizottság ügyben 2019. április 9-én hozott ítélete ellen a Qualcomm, Inc. és a Qualcomm Europe, Inc. által 2019. június 18-án benyújtott fellebbezés

36

Törvényszék

2019/C 263/42

T-478/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 11-i ítélete — Frank kontra Bizottság („Kutatás és technológiafejlesztés — Kutatási és innovációs keretprogram [2014 — 2020] — A 2016. évi EKT-munkaprogram keretében történő pályázati felhívások és kapcsolódó tevékenységek — Az ERCEA által hozott, támogatás iránti kérelem nem támogathatóként való elutasításáról szóló határozat — A Bizottság előtti közigazgatási jogorvoslat — Hallgatólagos elutasító határozat — Részleges elfogadhatatlanság — Kifejezett elutasító határozat — A hatékony bírói jogvédelemhez való jog”)

38

2019/C 263/43

T-167/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 12-i ítélete — RV kontra Bizottság („Közszolgálat — Tisztviselők — A személyzeti szabályzat 42c. cikke — A szolgálat érdekében történő szabadságra küldés — Hivatalból történő nyugdíjazás — Keresettel meg nem támadható aktus — Részleges elfogadhatatlanság — A jogszabály hatálya — Hivatalból történő figyelembevétel — Szöveg szerinti, rendszertani és teleologikus értelmezés”)

39

2019/C 263/44

T-248/17. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 13-i ítélete — CC kontra Parlament („Felelősség — Közszolgálat — Felvétel — EUR/A/151/98. számú versenyvizsga — A tartaléklista kezelésében az Európai Parlament által elkövetett hibák — Vagyoni kár”)

40

2019/C 263/45

T-462/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 11-i ítélete — TO kontra AEE („Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Határozott időre szóló szerződés — Betegszabadság alatti elbocsátás — Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 16. cikke — Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 48. cikkének b) pontja — A személyzeti szabályzat 26. cikke — Személyes adatok kezelése — Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 84. cikke — Lelki zaklatás”)

40

2019/C 263/46

T-583/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 12-i ítélete — EOS Deutscher Inkasso-Dienst kontra EUIPO — IOS Finance EFC (IOS FINANCE) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az IOS FINANCE európai uniós ábrás védjegy bejelentése — EOS korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

41

2019/C 263/47

T-74/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 13-i ítélete — Visi/one kontra EUIPO — EasyFix (Járművekhez szánt adatlaptartó tok) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Járművekhez szánt adatlaptartó tokot ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta — Korábbi formatervezési minta — A nyilvánosságra jutás bizonyítéka — A 6/2002/EK rendelet 7. cikke — Megsemmisítési ok — Az egyéni jelleg hiánya — Tájékozott használó — Az alkotói szabadság foka — Az eltérő összbenyomás hiánya — A 6/2002 rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

42

2019/C 263/48

T-75/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 13-i ítélete — MPM-Quality kontra EUIPO — Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — MANUFACTURE PRIM 1949 európai uniós ábrás védjegy — Tényleges használat — Indokolási kötelezettség”)

43

2019/C 263/49

T-138/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 11-i ítélete — De Esteban Alonso kontra Bizottság („Közszolgálat — Korábbi tisztviselők — Az OLAF vizsgálata — »Eurostat« ügy — Olyan cselekményekkel kapcsolatos információknak a nemzeti igazságügyi hatóságok részére történő továbbítása, amelyek miatt büntetőeljárás indítható — Az esetlegesen érintett tisztviselők előzetes értesítésének elmulasztása — Az OLAF és a Bizottság által az eljárás során tanúsított állítólagos magatartás miatt állítólagosan elszenvedett kár — Nem vagyoni kár, személyi sérülés miatt bekövetkezett kár, vagyoni kár — Okozati összefüggés”)

44

2019/C 263/50

T-291/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 12-i ítélete — Biedermann Technologies kontra EUIPO (Compliant Constructs) („Európai uniós védjegy — A Compliant Constructs európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

44

2019/C 263/51

T-346/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 12-i ítélete — Advance Magazine Publishers kontra EUIPO — Enovation Brands (VOGUE) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A VOGUE európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi VOGA európai uniós szóvédjegy — A közigazgatási eljárás felfüggesztése — A 2868/95/EK rendelet 20. szabálya (7) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 71. cikkének (1) bekezdése] — A 2868/95 rendelet 50. szabályának (1) bekezdése”)

45

2019/C 263/52

T-357/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 13-i ítélete — Luz Saúde kontra EUIPO — Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A HOSPITAL DA LUZ európai uniós ábrás védjegy bejelentése — clínica LALUZ korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

46

2019/C 263/53

T-392/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 13-i ítélete — Innocenti kontra EUIPO — Gemelli (Innocenti) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az Innocenti európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi i INNOCENTI nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

47

2019/C 263/54

T-398/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 13-i ítélete — Pielczyk kontra EUIPO — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — DERMÆPIL sugar epil system európai uniós ábrás védjegy — A korábbi dermépil nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 57. cikkének (2) és (3) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 64. cikkének (2) és (3) bekezdése] — Összetéveszthetőség — A 207/2009 rendeletnek a rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjával együttesen értelmezett 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendeletnek a rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjával együttesen értelmezett 60. cikkének (1) bekezdésének a) pontja] — Az áruk összehasonlítása”)

47

2019/C 263/55

T-449/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 6-i ítélete — Ortlieb Sportartikel kontra EUIPO (Egy nyolcszög ábrázolása) („Európai uniós védjegy — Egy nyolcszöget ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

48

2019/C 263/56

T-151/18. sz. ügy: 2019. június 24-én benyújtott kereset — VK kontra Tanács

49

2019/C 263/57

T-317/19. sz. ügy: 2019. május 23-án benyújtott kereset — AMVAC Netherlands kontra Bizottság

50

2019/C 263/58

T-338/19. sz. ügy: 2019. június 6-án benyújtott kereset — UE kontra Bizottság

50

2019/C 263/59

T-345/19. sz. ügy: 2019. június 10-én benyújtott kereset — Santini kontra Parlament

51

2019/C 263/60

T-346/19. sz. ügy: 2019. június 10-én benyújtott kereset — Ceravolo kontra Parlament

53

2019/C 263/61

T-347/19. sz. ügy: 2019. június 10-én benyújtott kereset — Falqui kontra Parlament

54

2019/C 263/62

T-348/19. sz. ügy: 2019. június 10-én benyújtott kereset — Poggiolini kontra Parlament

56

2019/C 263/63

T-351/19. sz. ügy: 2019. június 6-án benyújtott kereset — Ciprus kontra EUIPO — Filotas Bellas & Yios AE (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)

56

2019/C 263/64

T-357/19. sz. ügy: 2019. június 14-én benyújtott kereset — Olaszország kontra Bizottság

57

2019/C 263/65

T-359/19. sz. ügy: 2019. június 14-én benyújtott kereset — Daimler kontra Bizottság

58

2019/C 263/66

T-360/19. sz. ügy: 2019. június 14-én benyújtott kereset — Jalkh kontra Parlament

60

2019/C 263/67

T-361/19. sz. ügy: 2019. június 16-án benyújtott kereset — CF kontra Parlament

61

2019/C 263/68

T-363/19. sz. ügy: 2019. június 12-én benyújtott kereset — Egyesült Királyság kontra Bizottság

62

2019/C 263/69

T-364/19. sz. ügy: 2019. június 17-én benyújtott kereset — Moretti kontra Parlament

64

2019/C 263/70

T-365/19. sz. ügy: 2019. június 17-én benyújtott kereset — Capraro kontra Parlament

65

2019/C 263/71

T-366/19. sz. ügy: 2019. június 18-án benyújtott kereset — Sboarina kontra Parlament

66

2019/C 263/72

T-370/19. sz. ügy: 2019. június 19-én benyújtott kereset — Spanyolország kontra Bizottság

67

2019/C 263/73

T-371/19. sz. ügy: 2019. június 18-án benyújtott kereset — Itinerant Show Room kontra EUIPO — Forest (FAKE DUCK)

68

2019/C 263/74

T-372/19. sz. ügy: 2019. június 20-án benyújtott kereset — Cellai kontra Parlament

69

2019/C 263/75

T-373/19. sz. ügy: 2019. június 20-án benyújtott kereset — Gatti kontra Parlament

70

2019/C 263/76

T-374/19. sz. ügy: 2019. június 20-án benyújtott kereset — Wuhrer kontra Parlament

71

2019/C 263/77

T-376/19. sz. ügy: 2019. június 24-én benyújtott kereset — El Corte Inglés kontra EUIPO — Big Bang (LTC latiendaencasa.es BIG BANG DAY)

72